Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2020 ~ М-200/2020 от 07.02.2020

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Дело № 2-463/2020

УИД: 26RS0012-01-2020-000323-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года                                                                            город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи -Зацепиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания - Шутенко А.В.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Шипачева А.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика АО «Пятигорскгоргаз» - Зафесовой О.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Давыдова В.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал <адрес>, АО «Пятигорскгоргаз» об обязании возобновить подачу природного газа в домовладение

установил:

Давыдов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал <адрес>, АО «Пятигорскгоргаз» ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал <адрес>, АО «Пятигорскгоргаз» об обязании возобновить подачу природного газа в домовладение и в обоснование требований указал, что он является собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выданный Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. Общая долевая собственность, доля в праве: 1/2. Он и его члены семьи проживали в указанном домовладении до полного ограничения поставки газа и условия предоставления коммунальных услуг, в том числе и газоснабжения им соблюдались в полном объеме. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> для осуществления расчетов за природный коммунальный ресурс присвоил лицевой счет №, позволяющий вести учет денежных средств, оплачиваемых им за природный газ.

ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении произведено полное отключение домовладения от подачи природного газа, без соответствующего предупреждения о приостановлении подачи газа.

В соответствии с изменениями, внесенными в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам поставки газа» до приостановления исполнения договора Поставщик газа обязан направить Абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Предупреждение о предстоящей приостановке подачи газа направляется Абоненту, поскольку такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения и является формой досудебного урегулирования спора. До настоящего времени в его адрес не поступило уведомление о предстоящем отключении и с указанием причины отключения.

Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами спора по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено о запрете отключения граждан от коммунальных услуг в связи с наличием задолженности (пункт 40). Наличие задолженности само по себе не является основанием для отключения коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенном нанимателю (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать законных прав и интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

С учетом норм действующего законодательства ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является субъектом естественных монополий и занимает доминирующее положение на рынке услуг по подаче газа различным категориям потребителей, т.е. единственным Поставщиком газа на территории Ставропольского края. Таким образом, возобновить подачу газа в его домовладении путем подачи газа от иного Поставщика не представляется возможным.

С мая 2019 года по настоящее время он лишен возможности получения коммунального ресурса в виде газопотребления, в связи с незаконным отключением его домовладения от газоснабжения. По настоящее время он лишен возможности по отоплению жилого помещения, подогреву пищи и подогреву горячей воды, что крайне негативно влияет на него. Предстоящие погодные условия могут негативно повлиять на его домовладение, что повлечет за собой разрушение его жилого дома. Семья, состоящая из трех человек, в том числе ребенок до 3-х лет, несет материальные затраты и убытки в связи с вынужденным проживанием в арендуемом жилом доме, что подтверждается договором аренды жилого помещения.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Вследствие прекращения поставки газа в его домовладении, газовые приборы не могут осуществлять функции, предназначенные для приготовления пиши, подогрева воды и отоплению помещения. Кроме того, прекращение подачи природного газа в его дом сопряжено было с реальной угрозой для здоровья него и его членов семьи, так как данный факт неизбежно лишил его возможности подачи тепла в мое домовладение в осенне-зимний период времени, горячей воды и бытового комфорта, что вызвало различные негативные последствия и для здоровья для него и его членов семьи, в том числе малолетнего ребенка.

ООО    «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является единственным поставщиком газа на территории Ставропольского края, предприятие занимает доминирующее положение и включен в реестр хозяйствующих субъектов, ведение которого предусмотрено пунктом 8 части 1 статьи 23 Федерального Закона от 26.07.2006 года № 135-03 «О защите конкуренции» (далее-реестр), по позиции «поставка и реализация природного газа» с долей на рынке 50 в географических границах Ставропольского края.

При этом, поддержание необходимых параметров теплоносителя для теплоснабжения и горячего водоснабжения и обеспечения собственных нужд невозможно за счет использования альтернативных видов топлива, так как использование альтернативного вида топлива не предусмотрено установленным топливным режимом, условиями договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, который заключен между Истцом и Ответчиком, а так же установленное газовое оборудование не предназначено для переработки другого вида топлива. Использование приборов учета газа, не согласованные с Поставщиком газа запрещены действующими нормативными актами.

Тем самым, действия поставщика газа по незаконному отключению газа его жилого фонда характеризуются, как злоупотребление доминирующим положением.

Для взаимодействия в части выполнения технических работ по отключению (ограничению) поставки газа абонентам между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Газпром газораспределение Ставрополь» (ГРО) в 2015году был разработан Порядок, регламентирующий действия филиалов Поставщика газа и ГРО по ограничению (возобновлению) поставки газа абонентам (далее-Порядок 2015года).

Согласно п. 2 порядка 2015 года решение по приостановлению (возобновлению) услуг газоснабжения населению и потребителям принимает поставщик по собственной инициативе с соблюдением действующего законодательства РФ, условиями договора поставки газа. В соответствии с пунктом 4 раздела 2 Порядка работы по приостановлению (возобновлению) поставки газа абонентам выполняются ГРО на основании письменной заявки поставщика по согласованной форме, максимально эффективно используя при этом технические возможности распределительных сетей.

Пуско-наладочные работы АО «Пятигорскгоргаз» по отключению домовладения от газопроводной сети были произведены по письменной заявке филиала от ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», то есть отключение абонента от сети произошла в результате совместных действий обоих организаций. Акты на отключение до настоящего времени не представлены, как ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», так и АО «Пятигорскгоргаз» и ему не вручены.

Учитывая социальный характер спора для него, а так же обстоятельство, что он и его члены семьи, проживающие в домовладении, в котором отключено газоснабжение, не могут достойно проживать и сосуществовать в нем, просит суд прийти к выводу о возможности обращения к немедленному исполнению вынесенного решения в указанной части.

Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» выдать заявку на подключение принадлежащего домовладения Давыдова В.Г. на праве собственности по адресу: <адрес>.

Обязать АО «Пятигорскгоргаз» произвести пуско-наладочные работы по возобновлению подачи газа в домовладение Давыдова В.Г. по адресу: <адрес>.

Обратить решение к немедленному исполнению в части обязания ответчиков по возобновлению подачи газа в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Мальцева А.К.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – Шипачев А.А. в судебном заседании поддержал письменные возражения по основаниям в нем изложенным и просил в удовлетворении исковых требований Давыдову В.Г. отказать в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Пятигорскгоргаз» – Зафесова О.М. в судебном заседании поддержала письменные возражения по основаниям в нем изложенным. Считает, что доводы истца о неправомерности проведения работ Обществом по прекращению поставки газа не являются обоснованными и предъявленные в исковом заявлении требования к Обществу подлежат отклонению.

Истец Давыдов В.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащими образом извещен о слушании дела, представил письменный отзыв на возражения ответчиком, делегировав свои полномочия представителю Аркеловой Э.А.

Представитель Давыдова В.Г. – Аркелова Э.А., действующая по надлежаще оформленной доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отъездом в <адрес>вой суд.

З-е лицо Мальцева А.К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащими образом извещена о слушании дела, ходатайство об отложении не заявляла, представила письменный отзыв на возражения ответчиков.

С учетом мнения представителей ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, материалы надзорного производства прокуратуры <адрес> по жалобам Давыдова В.Г, Мальцевой А.Е. в 2 томах, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ч. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу абз. 7, 9 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве РФ", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

На основании п. п. 24, 25 указанных Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

В соответствии с пп. "а" п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. п. 45, 46, 48 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: г <адрес>, с момента государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ являлась М.Е.К. Согласно выписки из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ собственниками вышеуказанного жилого дома являются: Мальцева Е.К. – ? доли и Давыдов В.Г. – ? доля.

Для учета начислений и поступивших платежей за услуги газоснабжения по указанному адресу открыт один лицевой счет №, абонентом указана Мальцева А.К.

Согласно документации к указанному домовладению имеется только один газовый ввод.

Договор на техническое обслуживание внутриквартирного (внутридомового) газового оборудования по адресу <адрес> заключен с Мальцевой А.К. (№ от 20.07.2016г.), так же являющейся собственницей указанного домовладения.

Начисления платы за услуги газоснабжения осуществляются согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила поставки газа), а именно по фактическим показаниям прибора учета газа.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения.

Для приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке поставщику необходимо наличие следующих условий: неоплата или неполная оплата абонентом потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд; предварительное письменное уведомление абонента о предстоящем приостановлении поставки газа.

Согласно имеющемуся в материалах дела информационному листку по лицевому счету № образовалась задолженность за потребленный сетевой газ за период времени с 01.06.2016г. по 31.01.2019г. в размере 533 805, 96 руб., пени в размере 196 392,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № по заявлению ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании задолженности за поставленный газ с Мальцевой А.К.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен ответчиком.

Заочным решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Мальцевой А.К. взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 517399 рублей 04 копеек, пени в размере 146909 рублей 21 коп., с Давыдова В.Г. взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 16406 рублей 92 копеек, пени в размере 49483 рублей 16 коп.

На основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, которые были предъявлены для исполнения в Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдовым В.Г. подано заявление о восстановлении срока для обжалования заочного решения.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к Мальцевой А.К., Давыдову В.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов с ответчика Давыдова В.Г. были взысканы задолженность за поставленный природный газ в размере 16 406,92 руб., пени в размере 2 000 рублей; с ответчика Мальцевой А.К. были взысканы задолженность за поставленный природный газ в размере 517399,04 руб., пени в размере 30000 рублей.

Данное решение суда обжаловано ответчиками.

Из материалов гражданского дела и материалов надзорного производства прокуратуры города Пятигорска по жалобам Давыдова В.Г, Мальцевой А.Е. усматривается, что связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставки газа, 22 января 2019 года ООО «Газпром Межрегионгаз г. Ставрополь» филиал в г. Пятигорска направило абоненту Мальцевой А.К. уведомление о возможном приостановлении поставки газа, которое было получено Давыдовым В.Г. под роспись, и последний на уведомлении написал, что «с задолженностью не согласен».

Согласно указанному уведомлению, во избежание приостановления подачи газа предложено в течение 20 дней произвести оплату суммы долга, состоящей из задолженности по оплате за потребленный газ и пени, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 729838,78 рублей.

Указанный размер задолженности образовался вследствие не оплаты услуг за газоснабжение более двух платежных периодов, доказательств отсутствия задолженности, истцом суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Кроме того, заказным письмом направлено повторное уведомление о предстоящем отключении от газораспредительной сети в адрес абонента Мальцевой А.К., что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений и

чеком-ордером об отправке заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, которое возвращено в связи с неполучением адресата. Это факт установлен при проверке проведенной управлением <адрес> по строительному и жилищному надзору и прокуратурой <адрес> в связи с письменным обращением Мальцевой А.К. на незаконные действия ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>» филиал в <адрес>.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67).

При этом, суд отмечает, что пунктом 46 Правил поставки газа установлена обязанность поставщика газа направлять письменное уведомление о приостановлении подачи газа, но не обязанность по обеспечению вручения данного уведомления абоненту.

Доводы стороны истца и 3-его лица Мальцевой А.К. о том, что суду не представлено доказательств по наделению Давыдова В.Г. от имени Мальцевой А.К. полномочиями на получение какой-то корреспонденции от ответчиков, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так, ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность №, заверенная нотариусом Баферовой А.В., и.о. нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Шаповаловой Л.Л., от Мальцевой А.К. на имя супруга Давыдова В.Г. сроком на 37 лет с правом быть ее представителем во всех государственных, негосударственных, муниципальных, административных и иных организациях, учреждениях АО «Пятигорскгоргаз, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», АО «Газпром газораспределение Пятигорск» и т.д.

Доводы стороны истца о том, что ему как второму собственнику не было направлено уведомление о предстоящем отключении дома от подачи газа не принимаются судом во внимание, так как жилой <адрес> в <адрес>, газифицирован и имеет один газовый ввод. Для учета начислений и поступивших платежей за услуги газоснабжения по указанному адресу открыт один лицевой счет №, абонентом указана Мальцева А.К.     В связи с этим требование    о предстоящем отключении дома от подачи газа направляется именно абоненту.

Кроме того, Давыдов В.Г. и Мальцева А.К. являются членами одной семьи (мужем и женой), суд считает, что они действовали во взаимном интересе и были осведомлены о действиях друг друга.

Таким образом, ответчиком выполнены установленные пунктом 46 Правил № требования по уведомлению абонента о приостановлении исполнения договора поставки газа.

В рамках заключенного соглашения об определении порядка регламентирующего действия филиалов ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и газораспределительных организаций ОАО «Газпром газораспределение Ставрополь» по ограничению (возобновлению) поставки газа абонентам от 06.06.2015г. «12» апреля 2019 г. АО «Пятигорскгоргаз» поступила заявка от ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> на прекращение поставки газа указанного выше домовладения, за имеющуюся у абонента задолженность.

В связи с тем, что ответчиком оплата долга произведена не была, АО "Пятигорскгоргаз" по заявке поставщика газа - ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произвело 100 % ограничение поставки газа путем обрезки газопровода с установкой заглушки, о чем был составлен акт.

Согласно информационного листка на момент приостановления подачи газа, сумма задолженности оплате за потребленный газ без учета пени составила 533805 рублей 96 копеек.

Кроме того, по результатам проведенной по заявлению Мальцевой А.К.. проверки начальником управления <адрес> по строительному и жилищному надзору ДД.ММ.ГГГГ была дан ответ о том, что отключение газоиспользующего оборудования ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> в <адрес> произведено на основании п.п. «в» ст. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в соответствии со ст. 46 Правил № направил в адрес Мальцевой А.К. заказным письмом уведомление о предстоящем отключении.

При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие доказательств о погашении истцом задолженности за ранее поставленный газ, послужившей основанием для приостановления подачи газа, суд пришел к выводу о том, что действия ответчиков по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца являются правомерными.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Давыдова В.Г. об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал <адрес> выдать заявку на подключение домовладения по адресу: <адрес>; об обязании АО «Пятигорскгоргаз» произвести пуско-наладочные работы по возобновлению подачи газа в домовладение по адресу: <адрес>; обращении решения к немедленному исполнению - отказать.

            Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

            Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

           Судья                                                                                             Зацепина А.Н.