Решение по делу № 12-2238/2016 от 13.12.2016

РЕШЕНИЕ

     г. Казань 14 декабря 2016 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мамбетова Р.Д. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Мамбетов Р.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 12 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, по которому Мамбетов Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Мамбетов Р.Д. жалобу поддержал, просил отменить административный арест и назначить штраф.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мамбетов Р.Д. 10 декабря 2016 года в 14 час. 00 мин., находясь в магазине «Ашан» по адресу: ул. Пр. Победы, д. 91, совершил мелкое хищение товара путем кражи, чем причинил ущерб на сумму 448 руб.79 коп.

Вина Мамбетова Р.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.12.2016 года, заявлением и объяснением Галиевой И.И., объяснением Каримовой З.Н., рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия от 10.12.2016 года у Мамбетова Р.Д. изъят похищенный товар на сумму 448 руб. 79 коп, справкой о возврате товара, справкой о стоимости товара.Мировой судья дал оценку всем доказательствам, имеющимся в деле в их совокупности, и правильно пришел к выводу о наличии вины в действиях Мамбетова Р.Д.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Мамбетовым Р.Д., а также данные о личности правонарушителя, и обоснованно избрано наказание в пределах санкции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного содержащиеся в постановлении оценки и выводы мирового судьи следует признать обоснованными, а доводы жалобы несостоятельными. Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется. Административное наказание назначено на основе требований закона.

Новых данных, которые бы не были известны мировому судье, в жалобе не содержится.

С учетом изложенного, наказание не может быть признано несправедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 12 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Мамбетова Р.Д. – оставить без изменения, а жалобу Мамбетова Романа Данияровича на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Советскому судебному району г. Казани от 12 декабря 2016 года – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Хабибуллин Э.М.

.