Определение по делу № 2-1251/2015 ~ М-1012/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-1251/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 сентября 2015 г.                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Шкулипа В.И.

при секретаре Прокопец М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора г. Керчи в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, субъект обжалования Керченский городской совет, заинтересованные лица Круглов Андрей Валерьевич, Закрытое акционерное общество «Морской регистр судоходства», Конотоп Александр Роальдович, Панасюк Геннадий Анатольевич, Цинтынь Елена Владимировна, Яковлев Павел Аркадьевич, Орленко Людмила Анатольевна, Адаменко Евгений Николаевич, Цинтынь Сергей Иварович, Приходько Ирина Николаевна, Тимонин Юрий Иванович, Касаткина Ирина Геннадьевна, Гвоздецкий Дмитрий Владимирович, Корецкий Алексей Анатольевич, Смирнов Анатолий Эдуардович, Управление образования Администрации города Керчи Республики Крым о признании нормативного правового акта недействительным в части

У С Т А Н О В И Л:

            Заместитель прокурора г. Керчи Шеляховский М.В. обратился в Керченский горсуд с заявлением, в котором просит признать недействующим решение 24 сессии Керченского городского совета 23 созыва от 10.07.2001 г. «О внесении дополнений в решение 19 сессии городского совета 23 созыва от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня объектов коммунальной собственности, подлежащим приватизации в 2001 году» в части включения в перечень объектов приватизации детского сада №, расположенного по <адрес> в <адрес>.

    03.09.2015 г. от заместителя прокурора г. Керчи Шеляховского М.В. поступило заявление об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, в соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено наличие спора о праве.

     Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя об оставлении заявления без рассмотрения подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственном суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 Кодекса), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах, ввиду того, что данным спором затронуты права собственников недвижимого имущества, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Заявление заместителя прокурора г. Керчи в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, субъект обжалования Керченский городской совет, заинтересованные лица Круглов Андрей Валерьевич, Закрытое акционерное общество «Морской регистр судоходства», Конотоп Александр Роальдович, Панасюк Геннадий Анатольевич, Цинтынь Елена Владимировна, Яковлев Павел Аркадьевич, Орленко Людмила Анатольевна, Адаменко Евгений Николаевич, Цинтынь Сергей Иварович, Приходько Ирина Николаевна, Тимонин Юрий Иванович, Касаткина Ирина Геннадьевна, Гвоздецкий Дмитрий Владимирович, Корецкий Алексей Анатольевич, Смирнов Анатолий Эдуардович, Управление образования Администрации города Керчи Республики Крым о признании нормативного правового акта недействительным в части - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней.

              Судья:                    В.И. Шкулипа