Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4454/2011 ~ М-6522/2011 от 27.09.2011

                                                                                                                                              Дело № 2-4454/11

                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи: Космачевой О.В.

при секретаре           Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сержантовой Е.Л. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области,

установил:

Сержантова Е.Н. обратилась в суд с заявлением (в редакции уточненных требований) о признании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части ввиду несоответствия его положениям ФЗ «Об исполнительном производстве» и возложении обязанности по внесению в него изменений. Также просит восстановить ей срок для обжалования данного постановлении, поскольку постановление ею было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Судом по делу привлечен должник по исполнительному документу ОАО «Жилищник».

Сержантова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, требования поддерживает (л.д. 32).

Представитель заявительницы Сержантов В.Н. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. В связи с внесением в оспариваемое постановление на требованиях в части указания в постановлении должнику срока для добровольного исполнения решения суда и исключения из постановляющей части предмета исполнения решения суда не настаивает

Представитель заинтересованного лица МОСП УФССП России по Смоленской области Кожанова Е.С. в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в представленном отзыве. Указывает, что заявителем не представлено доказательств нарушения ее прав в связи с действиями судебного пристава исполнителя.

Должник ОАО «Жилищник» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений не представил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ взыскателем Сержантовой Е.Л. для принудительного исполнения в Межрайонныйо отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области был предъявлен исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 8 г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ОАО «Жилищник» возложена обязанность произвести ремонт почтовой ячейки №, установленной в первом подъезде <адрес> в <адрес>, установить замок, выдать ключ от замка, провести окраску почтовой ячейки, поставить нумерацию квартиры в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 7-8).

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем МОСП УФССП России по Смоленской области Сидоренковым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № года (л.д. 11).

Данное постановление как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя МОСП от ДД.ММ.ГГГГ было направлено взыскателю письмом ДД.ММ.ГГГГ и повторно по заявлению ее представителя ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

Согласно представленным железнодорожным билетам в период с ДД.ММ.ГГГГ Сержантова Е.Л. в г. Смоленске отсутствовала (л.д. 22-23). Доказательств того, что направленное ей ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждение исполнительного производства взыскателем получено, суду не представлено.

Жалоба на вышеназванное постановление о возбуждении исполнительного производства представлена в Ленинский районный суд г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока.

Согласно ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления.

В силу ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона( п.11).

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Вышеназванное постановление о возбуждении исполнительного производства № в постановляющей части указание о предмете вынесения постановления (предмете исполнения) «О возложении обязанности на ОАО «Жилищник» произвести ремонт почтовой ячейки №, установленной в первом подъезде <адрес>, установить замок, выдать ключ от замка, провести окраску почтовой ячейки, поставить нумерацию квартиры в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу» не содержит, вместо этого указано на перечисление взыскиваемой суммы на расчетный счет МОСП;

В вводной части постановления при указании предмета исполнения неверно указан адрес объекта, где подлежали выполнению работы, а именно, вместо «<адрес>» указано «<адрес>».

Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в постановлении не указан. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ выдан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 2 месяца, определенных судом для выполнения работ. Вследствие чего в соответствии с требованиями п. 11,13 ст. 30 ФЗ, т.е. срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований подлежал обязательному указанию в постановлении.

С учетом вышеприведенного доводы взыскателя Сержантовой Е.Л. о несоответствии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель постановление о возбуждении исполнительного производства выносит в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Согласно ст. 15 ФЗ сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (п.2). Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (п.3).

Как усматривается из постановления исполнительный документ судебному приставу-исполнителю МОСП поступил ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, данное постановление должно было быть возбуждено не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы представителя МОСП о необходимости исчисления срока для вынесения постановления в соответствии с положениями п. 3 ст. 15 ФЗ, т.е. со следующего дня ДД.ММ.ГГГГ и с учетом приходящихся на ДД.ММ.ГГГГ выходных суд находит несостоятельными в силу прямого указания положений ст. 30 Федерального закона на исчисление такого срока со дня поступления к судебному приставу.

Ссылки представителя МОСП о том, что отсутствие в постановлении срока должнику для добровольного исполнения решения суда не нарушает права Сержантовой Е.Л. являются несостоятельными, так как установление такого срока является обязательным требованием Закона, призванным обеспечить баланс интересов и взыскателя, и должника, а также обеспечить своевременность исполнения судебного решения. Кроме того, отсутствие срока для добровольного исполнения исключает применение мер принудительного исполнения, а в случае же применения, влечет их недействительность, что препятствует своевременному исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами ст. 14 Федерального закона в вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства внесены изменения: в водной части указан предмете исполнения в редакции «Обязать ОАО «Жилищник» произвести ремонт почтовой ячейки №, установленной в первом подъезде <адрес> в <адрес>, установить замок, выдать ключ от замка, провести окраску почтовой ячейки, поставить нумерацию квартиры в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу определения суда»; в постановляющей части пункт 1 дополнен указанием предмета исполнения, однако, адрес производства работ указан неверно, вместо «<адрес>» указан «<адрес>»; пункт 2 внесены изменения в части указания должнику 5-дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

При таком положении требования о внесении изменений в оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства в части указания предмета исполнения решения в постановляющей части с правильным наименованием объекта, а также в части даты вынесения постановления суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Сержантовой Е.Л. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области - удовлетворить частично.

Признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, вынесенное судебным приставом исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области незаконным в части:

-не установления должнику ОАО «Жилищник» срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- не указания в постановляющей части предмета исполнения решения суда «Обязать ОАО «Жилищник» произвести ремонт почтовой ячейки №, установленной в первом подъезде <адрес>, установить замок, выдать ключ от замка, произвести окраску почтовой ячейки, проставить нумерацию квартиры»;

- указания в вводной части постановления предмета исполнения «Обязать ОАО «Жилищник» произвести ремонт почтовой ячейки №, установленной в первом подъезде <адрес>, установить замок, выдать ключ от замка, произвести окраску почтовой ячейки, проставить нумерацию квартиры»;

- указания в постановляющей части предмета исполнения: «Взыскиваемую сумму перечислить на расчетный счет (МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>)»;

-вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава - исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области в течение 1 дня со дня вступления решения в законную силу внести изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №:

- в части указания в постановляющей части предмета исполнения решения суда «Обязать ОАО «Жилищник» произвести ремонт почтовой ячейки №, установленной в первом подъезде <адрес>, установить замок, выдать ключ от замка, произвести окраску почтовой ячейки, проставить нумерацию квартиры»

- в части даты (ДД.ММ.ГГГГ) вынесения исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                       О.В. Космачева