Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-398/2015 от 15.11.2015

Дело № 5-398/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 15 ноября 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В.Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>, работающего <***>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <***> час. в <***>, расположенном по адресу: <***>, Кузнецов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проявлял навязчивость к отдыхающим, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка.

Действия Кузнецова В.Н. административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецов В.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что происшедшее помнит плохо, т.к. был в нетрезвом состоянии.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг в период времени <***> часов по адресу: <***>, в <***> Кузнецов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. После прибытия сотрудников полиции Кузнецову В.Н. было предложено прекратить свои противоправные действия, пройти в служебный автомобиль и проехать в ММО «<***>» для дальнейшего разбирательства. Однако Кузнецов В.Н. на требования сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, назвать свои анкетные данные.

Указанные обстоятельства дела нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Вина Кузнецова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- письменным объяснением Ф.Р.М., Г.П.В., Ч.Л.В.,

- рапортом сотрудника полиции М.И.В.,

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Кузнецова В.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом изложенного, судья считает, что Кузнецову В.Н. следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Кузнецова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России «Можгинский», л/сч 04131А67460), счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1839004456, КПП 183901001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94730000 БИК 049401001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья-                     Кожевникова Ю.А.