Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-23/2021 от 13.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство осужденного Пузырева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

осужденный Пузырев Д.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. по приговору Узловского городского суда Тульской области от 10.06.2016.

Изучив данное ходатайство с приложенным к нему процессуальным документом, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Пузырев Д.В. отбывает наказание по приговору Узловского городского суда Тульской области от 10.06.2016.

Из отметки о вступлении этого приговора в законную силу следует, что он мог являться предметом пересмотра в апелляционном порядке.

Однако к поступившему ходатайству не приложена копия соответствующего апелляционного определения (постановления).

Копия данного судебного решения необходима для проверки даты вступления приговоров в законную силу, для установления правильной квалификации действий осужденного, назначенного наказания и всех обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции по уголовному делу и не указанных в приговоре, для правильного и всестороннего рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку вышестоящей судебной инстанцией могли быть внесены изменения в приговор, в том числе в части квалификации действий осужденного и назначенного наказания.Данных о том, что копия указанного выше судебного решения, заверенная в надлежащем порядке, не может быть получена или истребована осужденным, его адвокатом по каким-либо объективным причинам в поступившем ходатайстве не указано и в суд таковых не представлено. Установленное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего ходатайства по существу и принятию его к производству суда, и в этой связи оно подлежит возвращению осужденному для соответствующего оформления.По вопросу получения надлежаще заверенных копий судебных решений (в том числе апелляционного (кассационного) определения (постановления), постановления президиума суда) необходимо обращаться в суд, которым по первой инстанции постановлен соответствующий приговор.Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судьяпостановил:возвратить осужденному Пузыреву Дмитрию Викторовичу его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, для соответствующего оформления. Разъяснить осужденному, что после соответствующего оформления ходатайства, устранив отмеченный в настоящем постановлении недостаток, он вправе вновь обратиться в суд с ходатайством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции. Судья Д.А. Малинин