Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2004/2015 ~ М-1860/2015 от 03.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «18» сентября 2015 года

Красноглинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Мартышиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» к Байда <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Байда <данные изъяты> взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> ОАО КБ "Пойдём!" и заемщик Байда <данные изъяты> заключили Кредитный договор ф. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит, согласно которому: Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца, на условиях ежемесячной оплаты процентов, начисление которых происходит по ставке 44 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 25 числа каждого месяца, равными по сумме платежами 6340 рублей 00 копеек. Согласно расходному кассовому ордеру денежные средства были перечислены заемщику <дата>. Начиная с <дата> заемщик, не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.<дата> заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций до <дата> Однако заемщиком данное требование исполнено не было. В соответствии с п. «12» Кредитного договора за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по Договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность заемщика Байда Д.В. составляет <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты- <данные изъяты>; просроченный долг -<данные изъяты>., проценты по просроченному долгу -<данные изъяты> пеня за просрочку долга – <данные изъяты>; пеня за просрочку процентов -<данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Байда Д.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>), в том числе просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченный долг <данные изъяты>., проценты по просроченному долг <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Байда Д.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом, надлежащим образом - заказной почтой по последнему известному месту жительства и регистрации, однако заказные письма возвратились в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд признает установленным, что ответчик уклонился от получения повесток и полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть доказаны определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО КБ "Пойдём!" и заемщик Байда <данные изъяты> заключили Кредитный договор ф. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит, согласно которому: Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, на условиях ежемесячной оплаты процентов, начисление которых происходит по ставке 44 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 25 числа каждого месяца, равными по сумме платежами 6340 рублей 00 копеек. Согласно расходному кассовому ордеру денежные средства были перечислены заемщику <дата>.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствий с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые; предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.

Начиная с <дата> заемщик, не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.<дата> заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций до <дата> Однако заемщиком данное требование исполнено не было. В соответствии с п. «12» Кредитного договора за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по Договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Факт получения ответчиком кредита в ОАО КБ «Пойдём!» подтверждается следующими документами: заявлением-анкетой; кредитным договором, кассовым ордером.

Из представленного расчета следует, что задолженность Байда Д.В. перед ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» по состоянию на <дата> задолженность заемщика Байда Д.В. составляет <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты- <данные изъяты>; просроченный долг -<данные изъяты>., проценты по просроченному долгу -<данные изъяты>.; пеня за просрочку долга – <данные изъяты>; пеня за просрочку процентов -<данные изъяты>

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая процент неустойки, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, что сохранит баланс интересов сторон, будет способствовать соблюдению правил разумности, справедливости и исключит злоупотребление правом со стороны заимодавца, что прямо предусмотрено нормами ст. 10 ГК РФ. Кроме того, ответчиком не представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение и невозможность погашения кредита, в связи с чем, суд полагает, что оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, который судом проверен и который суд считает правильным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, а в силу требований п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Банк в одностороннем порядке отказался от взыскания суммы пени, а также принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, суд считает, что исковые требования ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» о взыскании с Байда Д.В. задолженности по кредитному договору являются законными и подлежат полному удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, согласно правилам распределения между сторонами судебных издержек, понесенных в результате рассмотрения судом спора, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным документом.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.

Допущенные ответчиком нарушения при исполнении условий договора, с учетом сроков просрочки и сумм задолженности, суд признает существенными, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» к Байда <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Байда <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору ф от <дата> задолженность по в размере <данные изъяты> рублей), в том числе просроченные проценты <данные изъяты> просроченный долг <данные изъяты>., проценты по просроченному долг <данные изъяты>.

Взыскать с Байда <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор между ОАО КБ «Пойдем!» и Байда <данные изъяты> с <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Председательствующий: ______________________________

2-2004/2015 ~ М-1860/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдем!" ИНН 5401122100 лицензия банка ПРоссии № 2534 от 16.08.2012
Ответчики
Байда Д.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Нуянзина С. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
04.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Предварительное судебное заседание
01.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее