Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1342/2016 ~ М-412/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-1342/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 10.03.2016

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воскресенского М.А. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Вознесенский М.А. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

В обосновании иска указано, что *** в <***> по адресу: ***, произошло ДТП с участием 3-х автомобилей <***> гос. номер ***, под управлением Лагуновой Е.М. и автомобиля «<***> гос номер *** под управлением Байромалыева В.М. Оглы, автомобиля «<***> гос. номер ***, под управлением Воронкова Д.А.

ДПТ произошло по вине Байромалыева. В.М., который управлял автомобилем «<***>», гос номер *** В результате данного ДТП был поврежден автомобиль «<***> гос. номер ***, принадлежащий истцу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <***> компенсацию морального вреда в размере <***>., судебные издержки: в размере <***> оплата услуг представителя, <***>. – расходы на оформление нотариальной доверенности, штраф.

В судебном заседании представитель истец Маслакова Е.А., по доверенности от ***, просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Каширский И.Н., по доверенности от ***, не возражал.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца Маслаковой Е.А., представителю ответчику Каширскому И.Н. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Воскресенского М.А. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № 2-1342/2016 по иску Воскресенского М.А. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Е. Македонская