О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 18 мая 2021 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,
при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Саморукова В. Н. о замене стороны правопреемником,
у с т а н о в и л :
Саморуков В.Н. в лице представителя по доверенности Воеводиной Н.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя индивидуального предпринимателя Корниловой Е. С. правопреемником, указав, что заочным решением Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> по гражданскому делу № 2-2587/2020 иск индивидуального предпринимателя Корниловой Е. С. (далее по тексту - ИП Корнилова Е.С.) удовлетворен, с Пименовой А.И. взыскана сумма в размере 87903 рублей. По договору уступки права требования (цессии) № от <дата> ИП Корнилова Е.С. уступила Саморукову В.Н. права требования к ответчику – должнику Косовой (Пименовой) А.И. Уведомление о цессии направлено ответчику.
В судебное заседание заявитель Саморуков В.Н., взыскатель ИП Корнилова Е.С. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Заинтересованное лицо - должник Косова (Пименова) А.И. в судебном заседании данный вопрос оставила на усмотрение суда.
Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что заочным решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № 2-2587/2020 постановлено:
«Исковые требования индивидуального предпринимателя Корниловой Е. С. к Косовой (Пименовой) А. И. о взыскании денежных средств за оказанные услуги удовлетворить.
Взыскать с Косовой (Пименовой) А. И. в пользу индивидуального предпринимателя Корниловой Е. С. стоимость оказанных услуг по договору реализации объекта недвижимости от <дата> в размере 70 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 2 300 рублей, на почтовые услуги в размере 603 рублей, а всего денежную сумму в размере 87 903 (восемьдесят семь тысяч девятьсот три) рубля.».
Заочное решение суда вступило в законную силу <дата>, взыскателю направлен исполнительный лист серии № №.
По договору уступки права требования (цессии) № от <дата>, заключенному между цедентом ИП Корниловой Е.С. и цессионарием Саморуковым В.Н., последнему переуступлено право требования к Косовой (Пименовой) А.И., возникшее из обязательства по оплате услуг, полученных по договору оказания услуг по реализации объекта недвижимости, заключенного <дата> между ИП Корнилова Е.С. и Пименовой А.И. В адрес должника направлено уведомление о переуступке долга.
Согласно ч.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, заключенный договор уступки права требования между взыскателем и заявителем является законным и обоснованным основанием для замены стороны в правоотношениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Саморукова В. Н. о замене стороны правопреемником удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с индивидуального предпринимателя Корниловой Е. С. на Саморукова В. Н. по гражданскому делу № 2-2587/2020 по иску индивидуального предпринимателя Корниловой Е. С. к Косовой (Пименовой) А. И. о взыскании денежных средств за оказанные услуги.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.А. Щетинкина