Определение по делу № 2-1062/2018 ~ М-515/2018 от 25.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 года                                                                        г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Черномырдиной Е.М.,

при секретаре Забориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумичкина С.С. к Корнилову С.С., Российскому Союзу автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чумичкин С.С. обратился в суд с иском к Корнилову С.С. и РСА, указав, что <Дата обезличена> в 21.20. на <...> произошло ДТП: Корнилов С.С., управляя автомобилем <Номер обезличен> г/н <Номер обезличен> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>/н <Номер обезличен>, принадлежащем истцу на праве собственности и под его управлением. Гражданская ответственность Корнилова С.С. застрахована ЗАО <данные изъяты>», полис ОСАГО <Номер обезличен>, лицензия на осуществление ОСАГО отозвана приказом ЦБ РФ, ответственность истца в рамках ОСАГО не застрахована. <Дата обезличена> истец обратился с заявлением в адрес Российского Союза Автостраховщиков, <Дата обезличена> заявление с приложением документов получено, уведомил о наступлении события, предложил осмотреть автомобиль, однако в нарушение 20-ти дневного срока, установленного законодательством об ОСАГО, компенсационная выплата не произведена, мотивированного отказа в адрес истца не направлено. Проведена независимая оценка, <Дата обезличена> ООО «<данные изъяты>» составлен отчет <Номер обезличен> на сумму восстановительного ремонта 486 100 рублей с учетом износа, с учетом лимита 400 000 рублей. Истец безрезультатно обратился к ответчику, претензионный материал получен, указал на вышеуказанные обстоятельства, и просил в течение 10-ти дней произвести компенсационную выплату в размере 400 000 рублей. Просит суд взыскать: с ответчика Корнилова С.С. моральный вред в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; с ответчика Российский Союз Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.; штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; моральный вред в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В судебные заседания, назначенные на <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, истец не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец надлежащим образом извещался о дне и месте судебного заседания и не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, а ответчики Корнилов С.С.,РСА, не требовали о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Чумичкина С.С. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Чумичкина С.С. к Корнилову С.С., Российскому Союзу автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

       Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                              Е.М.Черномырдина