Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-774/2016 ~ М-625/2016 от 09.03.2016

№ 2а-774/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2016 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области к Ф. о взыскании пени на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

установил:

        09.03.2016 г. Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Ф. о взыскании пени на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 92 рубля 77 копеек, в том числе: пени на недоимку 2010 год за период с 15.04.2011 года по 12.09.2015 года на страховую часть пенсии - 80 рублей 34 копейки, пени на недоимку 2010 год за период с 15.04.2011 года по 12.09.2015 года в ФФОМС - 4 рубля 40 копеек, пени на недоимку 2010 год за период с 15.04.2011 года по 12.09.2015 года в ТФОМС-8 рублей 03 копейки.

От административного истца поступил отказ от административных исковых требований к Ф. о взыскании пени на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 92 рубля 77 копеек, в связи с добровольным погашением ответчиком указанной суммы пени. Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административным ответчиком отзыв на иск и дополнительные документы, а также возражения против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представлены.

Согласно имеющимся в материалах административного дела квитанциям от 24.03.2016 года после обращения административного истца в суд задолженность ответчиком погашена в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме.

В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Заявление приобщено к административному делу.

По мнению суда, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

производство по административному делу по административному иску Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области к Ф. о взыскании пени на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.