Решение по делу № 12-116/2014 от 20.11.2014

РЕШЕ НИЕ № 12-116/14

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 декабря 2014 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоусов С.Г., иные данные, привлекался к административной ответственности 09.06.2014 года по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ,

по делу по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 10.11.2014 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд

установил:

Постановлением мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 10.11.2014 года Белоусов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, так как он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Белоусов С.Г. его обжалует.

В судебном заседании правонарушитель Белоусов С.Г. доводы жалобы поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит снизить размер штрафа на 3000 рублей, которые им оплачены в счет первоначального штрафа.

Суд, выслушав доводы Белоусов С.Г., проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 10.11.2014 года удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Белоусов С.Г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок..

Вина Белоусов С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.09.2014 года № 50 АМ № 440624 (л.д.3), карточкой учета правоануршений (л.д.4), копией постановления от 09.06.2014 г. ( л.д.5).

Административный протокол составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, каких-либо существенных нарушений апелляционная инстанция не усматривает. Событие и место совершение правонарушения полностью установлено административным производством.

Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, мировой судья, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Белоусов С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по делу об административном нарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 10.11.2014 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Белоусов С.Г. – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Ю.В.Усачева