Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1025/2017 ~ М-940/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1025/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года                                  г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Колесникову ФИО5, Колесниковой ФИО6 о понуждении к исполнению обязательства,

у с т а н о в и л :

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации предъявило в суде иск к Колесникову А.М., Колесниковой Л.А. о понуждении к исполнению обязательства.

В судебном заседании лица, участвующие в деле и их представители не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

28.06.2017 года в суд от ответчиков поступили документы, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года в г. Елизово Камчатского края они не проживают, поскольку выехали на постоянное место жительства в <адрес> и зарегистрировались по месту жительства по адресу <адрес> с регистрационного учета по адресу <адрес> снялись ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что определением судьи Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года к производству суда принято исковое заявление ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Колесникову А.М., Колесниковой Л.А. о понуждении к исполнению обязательства, с возбуждением гражданского дела (л.д. 6).

При обращении в суд с исковым заявлением истец указал место жительства ответчиков <адрес> (л.д. 4-5).

Вместе с тем как следует из копии паспортов ответчиков и сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю, ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года в связи с выездом в <адрес> (л.д. 18, 48-53).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства выявилось, что ответчики проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, в г. Елизово Камчатского края не живут, дело по иску ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Колесникову А.М., Колесниковой Л.А. о понуждении к исполнению обязательства, было принято к производству Елизовского районного суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчиков в Рыбинский городской суд Ярославской области (<адрес> в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░