Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-34/2014 от 22.04.2014

26.04.2014 постановление вступило в законную силу

Материал № 3/1-106/2014 года (№ 3/1-34/2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Нижний Тагил                      22 апреля 2014 года

    Судья Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил Лукиной К.В.,

старшего следователя СО по Дзержинскому району г.Н.Тагил СУ СК РФ по Свердловской области Колганова Е.С.,

защитника адвоката Пономарева А.В., по удостоверению № 831 и ордеру № 241676,

подозреваемого Прокопьева А.А.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Колганова Е.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Прокопьева А. А., родившегося **.**.****года в городе *** *** области, гражданина***, ***, ***, ***, не работающего, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***,*-**, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2014 года в 05.45 часов в квартире № ** дома № ***по ул. *** в Дзержинском районе города Нижний Тагил обнаружены трупы С. и неустановленной женщины с колото-резаными ранениями головы, груди и шеи.

21 апреля 2014 года следователем Колгановым Е.С. по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 150 УК РФ.

21 апреля 2014 года в 14.30 часов по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Прокопьев А.А., о чем в 14.50 часов составлен протокол задержания.

В этот же день Прокопьев А.А. допрошен в качестве подозреваемого по делу, дал признательные показания.

22 апреля 2014 года следователь Колганов Е.С. согласия и.о. руководителя Следственного отдела обратился в суд с ходатайством об избрании Прокопьеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что Прокопьев А.А. может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, устойчивых социальных связей в виде семьи не имеет, скрылся с места происшествия после совершения преступления. Кроме того, Прокопьев А.А. подозревается в совершении в марте 2014 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Дополнительно пояснил, что Прокопьев злоупотребляет спиртным, является лицом, имеющим ***заболевание -***. Второе преступление по ч. 1 ст. 111 УК РФ совершено в той же квартире.

    Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Прокопьева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным в постановлении следователя основаниям. В материалах дела имеется заключение заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Еременко А.С. об обоснованности ходатайства следователя.

    Подозреваемый Прокопьев А.А. возражал против ходатайства следователя, указав, что признает вину в совершении убийства Соколова и его сожительницы, скрываться от следователя и суда не собирается, живет с родителями, проходит лечение в *** больнице. Также не собирается продолжать совершать преступления.

    Защитник подозреваемого адвокат Пономарев А.А. также возражал против ходатайства следователя, указав, что его подзащитный имеет устойчивые социальные связи, проживает с родителями, нуждается в постоянном наблюдении и лечении со стороны врачей-***.

В соответствии со ст. 100 УПК РФ мера пресечения в отношении подозреваемого может быть избрана в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения

Судом установлено, что Прокопьев А.А. имеет регистрацию в городе Нижний Тагил, где проживает с родителями, является *** *** в связи с заболеванием***.

Вместе с тем, у суда есть основания полагать, что Прокопьев А.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности в отношении двух человек, вину в совершенных преступления признал, также подозревается в совершении в той же квартире в марте 2014 года аналогичного, но менее тяжкого преступления против личности, по обстоятельствам которого следователем СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Несоленихиной Г.Н. 15 апреля 2014 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в судебном заседании не отрицал своей причастности к совершению преступления по ст. 111 УК РФ, является лицом, имеющим тяжелое хроническое *** заболевание, устойчивых социальных связей в виде собственной семьи – супруги и детей, трудового коллектива не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, преступление, в котором подозревается совершил в алкогольном опьянении.

Представленные следователем материалы свидетельствуют о достаточности данных об имевшем место событии преступления, подтверждают обоснованность задержания Прокопьева А.А. и подозрение его в совершении указанного преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подозреваемого, суд приходит к выводу, что применение к Прокопьеву А.А. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания Прокопьева А.А. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении Прокопьева А. А., родившегося **.**.****года в городе *** ***области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть по 21июня 2014 года.

Обвинение подозреваемому должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, подозреваемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: