Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2012 от 03.09.2012

Дело №1-95/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 года г.п. Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В,

с участием Гос.обвинителя прокурора Кантемировского района Позднякова Г.В,

подсудимого Малашенко В.И,

защитника -адвоката Костюченко А.В, представившего удостоверение №0739 и ордер №5363 от 12.09.2012 года,

подсудимого Гаврилова А.С,

защитника -адвоката Колесникова С.В, представившего удостоверение №1551 и ордер №20912 от 12.09.2012 года,

подсудимого Якубаускас С.И,

защитника -адвоката Моисеевой Г.И, представившей удостоверение №1174 и ордер №15036 от 12.09.2012 года,

потерпевшего С.В.В.,

при секретаре Колодка В.В,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимых:

Малашенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, судимости не имеющего, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

Гаврилова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Якубаускас С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №2 Кантемировского района Воронежской области от 31.07.2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб, штраф уплачен 27.08.2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малашенко В.И. 08.10.2011 года около 19 часов совершил кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, 07.01.2012 года около 6 часов утра совершил кражу- тайное хищение чужого имущества. Малашенко В.И, Гаврилов А.С, Якубаускас С.И. 03.04.2012 года около 12 часов совершили кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

08.10.2011 года Малашенко В.И. в вечернее время находился в <адрес>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания из жилого дома С.В.В., расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Малашенко В.И. примерно в 19 часов того же дня подошел к жилому дому С.В.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, руками вырвал из дверного блока входной двери металлический стержень с кольцом, на котором находился навесной замок, открыл дверь и незаконно проник в дом. В доме Малашенко В.И. с целью хищения взял на веранде мешок картофеля массой 46 кг. стоимостью 920 руб, в комнате дома с целью хищения взял пакет, в котором находились 4 кг. муки стоимостью 180 руб, 2 кг. сахара стоимостью 64 руб, 4 кг макаронных изделий стоимостью 88 руб. и одну упаковку чая «Лисма» стоимостью 80 руб, принадлежащие С.В.В. Затем подсудимый Малашенко В.И. вынес из дома похищенные мешок картофеля и пакет с указанными продуктами питания и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему С.В.В. в размере 1332 рубля;

Кроме того, 07.01. 2012 г. около 6 часов утра Малашенко В.И., направляясь домой в <адрес>, проходил по автодороге по <адрес>. Недалеко от автодороги в 100 метрах от МТФ и в 100 метрах от домовладения № по <адрес> у одиноко стоящего дерева, Малашенко В.И. увидел велосипед «Десна». У подсудимого возник умысел, направленный на хищение данного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый подошел к велосипеду «Десна» и, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью хищения сел на велосипед «Десна» стоимостью 1500 руб, принадлежащий П.С.Н., и уехал на нем в <адрес>, распорядившись ним по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшей П.С.Н. в размере 1500 рублей;

Кроме того, 03.04.2012 года ранее знакомые подсудимые Малашенко В.И., Гаврилов А.С, Якубаускас С.И. искали лом черных металлов в <адрес>. Около 12 часов подсудимые подошли к домовладению знакомого им П.Н.Д., расположенному по адресу: <адрес>, и договорились о совместном совершении тайного хищения изделий из металла, находившихся на территории данного домовладения, в жилом доме, во дворе и сарае. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, сообща с Гавриловым А.С. и Якубаускас С.И. из корыстных побуждений с целью хищения Малашенко В.И. подошел к жилому дому П.Н.Д., при помощи найденного во дворе фрагмента арматуры сорвал металлическое кольцо, на котором находился навесной замок с дверного блока входной двери дома. После чего Малашенко В.И. вместе с Гавриловым А.С. незаконно проникли в жилой дом П.Н.Д. Находясь в доме Малашенко В.И. и Гаврилов А.С. с целью хищения взяли две металлические кровати стоимостью по 750 руб каждая, печную плиту стоимостью 550 руб, колосник стоимостью 160 руб, металлическую подставку для ведра стоимостью 100 руб и поочередно вынесли их из дома во двор. Якубаускас С.И. в это время находился во дворе домовладения, где наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы подсудимые не были застигнуты на месте совершения преступления. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Малашенко В.И. подошел к сараю, расположенному на территории указанного домовладения, и руками снял навесной замок с входной двери сарая. Затем подсудимые Малашенко В.И., Гаврилов А.С, Якубаускас С.И., действуя сообща, незаконно проникли в сарай, где с целью хищения взяли два металлических уголка 25х25 мм, длинной по 2 м., стоимостью по 47 руб каждый и вынесли их во двор дома. В продолжение реализации совместного преступного умысла Гаврилов А.С. влез на крышу дома и с целью хищения снял оттуда конек в виде 2 фрагментов разрезанной вдоль алюминиевой трубы стоимостью 1000 руб. Данные фрагменты трубы Гаврилов А.С. бросил на землю ожидавшим его Малашенко В.И. и Якубаускас С.И. Затем подсудимые, действуя совместно, с целью хищения взяли со двора у входа в дом металлическую решетку стоимостью 200 руб и два фрагмента швеллера длинной по 1 м. и стоимостью по 209 руб каждый. Все металлические предметы, сложенные подсудимыми во дворе домовладения потерпевшего П.Н.Д., они перенесли на территорию домовладения Малашенко В.И. по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимые причинили потерпевшему П.Н.Д. материальный ущерб в размере 4022 рубля, который для него является значительным;

В судебном заседании подсудимые Малашенко В.И, Гаврилов А.С, Якубаускас С.И. заявили ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимые Малашенко В.И, Гаврилов А.С, Якубаускас С.И. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и принятия решения. Заявленное ходатайство подсудимыми поддержано в судебном заседании. Ходатайство поддержано после проведения консультаций с защитниками, в их присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым разъяснены.

Защитники Костюченко А.В, Колесников С.В, Моисеева Г.И. не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший С.В.В. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Указал, что в настоящее время материальный ущерб, причиненный ему преступлением, Малашенко В.И. возместил в полном объеме, претензий к нему он не имеет.

Потерпевшие П.Н.Д., П.С.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. П.С.Н. в письменном заявлении указала, что свои исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, она поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Государственный обвинитель Поздняков Г.В. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласны подсудимые подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Малашенко В.И. по предъявленному обвинению по эпизоду совершенного 08 октября 2011 года преступления (эпизод №1 потерпевший С.В.В.), суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, и с учетом требований ст. 9 УК РФ), ибо подсудимый совершил кражу т.е тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище С.В.В., расположенное по адресу: <адрес>, похитив из помещения жилого дома мешок картофеля массой 46 кг. стоимостью 920 руб, 4 кг. муки стоимостью 180 руб, 2 кг. сахара стоимостью 64 руб, 4 кг макаронных изделий стоимостью 88 руб. и одну упаковку чая «Лисма» стоимостью 80 руб, принадлежащие С.В.В., причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 1332 руб.

Действия подсудимого Малашенко В.И. по предъявленному обвинению по эпизоду совершенного 07.01.2012 года (эпизод №2 потерпевшая П.С.Н.) преступления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ), ибо подсудимый совершил кражу т.е тайное хищение чужого имущества- велосипеда «Десна», стоящего недалеко от дома № по <адрес>, причинив потерпевшей П.С.Н. материальный ущерб в сумме 1500 руб.

Действия подсудимых Малашенко В.И, Гаврилова А.С, Якубаускас С.И. по предъявленному обвинению по эпизоду совершенного 03.04.2012 года преступления (эпизод №3 потерпевший П.Н.Д.) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ибо подсудимые совершили кражу т.е тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище П.Н.Д., расположенное по адресу: <адрес>, похитив из помещения жилого дома две металлические кровати стоимостью по 750 руб каждая, печную плиту стоимостью 550 руб, колосник стоимостью 160 руб, металлическую подставку для ведра стоимостью 100 руб, из сарая похитив два металлических уголка 25х25 мм, длинной по 2 м., стоимостью по 47 руб каждый, с крыши жилого дома похитив конек в виде 2 фрагментов разрезанной вдоль алюминиевой трубы стоимостью 1000 руб, со двора домовладения похитив металлическую решетку стоимостью 200 руб и два фрагмента швеллера длинной по 1 м. и стоимостью по 209 руб каждый, принадлежащие П.Н.Д., причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 4022 руб, который для последнего является значительным.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимых Малашенко В.И, Гаврилова А.С, Якубаускас С.И. обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле справок Малашенко В.И. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и,к» ч.1, ст. 61 УК РФ судом расцениваются явки с повинной Малашенко В.И. от 24.04.2012 (1 эпизод), 20.07.2012 года (2 эпизод), полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию по 1,2 эпизодам преступной деятельности, расследованию преступлений по всем эпизодам совершенных подсудимым преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением по 1 эпизоду преступной деятельности.

Отягчающих Малашенко В.И. наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В связи с изложенным срок наказания подсудимому Малашенко В.И. определяется с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на это, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым Малашенко В.И., на менее тяжкие.

При назначении наказания Малашенко В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести (одно преступление), тяжких (2 преступления), данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости. В связи с чем, полагает необходимым назначить подсудимому Малашенко В.И. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК, так как его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Так как в действиях подсудимого Малашенко В.И. усматривается совокупность преступлений, то окончательное наказание с учетом степени тяжести преступлений назначается ему по ч.3 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения наказаний.

Согласно представленных в уголовном деле справок Гаврилов А.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание Гаврилову А.С. обстоятельствами в силу п. «и » ч.1, ст. 61 УК РФ судом расценивается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В связи с изложенным срок наказания подсудимому Гаврилову А.С. определяется с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на это, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым Гавриловым А.С. на менее тяжкое.

При назначении наказания Гаврилову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие постоянного места жительства может служить основанием для назначения наказания подсудимому Гаврилову А.С. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Согласно представленных в уголовном деле справок Якубаускас С.И. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно.

Смягчающими наказание Якубаускас С.И. обстоятельствами в силу п. «и » ч.1, ст. 61 УК РФ судом расценивается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Рассматриваемое преступление Якубаускас С.И. совершил до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №2 Кантемировского района Воронежской области от 31.07.2012 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб, в связи с чем рецидива в действиях Якубаускас С.И. суд не усматривает.

Отягчающих Якубаускас С.И. наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Так как штраф по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кантемировского района Воронежской области от 31.07.2012 года Якубаускас С.И. уплатил 27.08.2012 года, наказание исполнено, то при назначении наказания Якубаускас С.И. за рассматриваемое преступление положения ч.5 ст. 69 УК РФ судом не применяются.

В связи с изложенным срок наказания подсудимому Якубаускас С.И. определяется с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на это, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым Якубаускас С.И. на менее тяжкое.

При назначении наказания Якубаускас С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие постоянного места жительства может служить основанием для назначения наказания подсудимому Якубаускас С.И. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Потерпевшей П.С.Н. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск к Малашенко В.И. о взыскании с него 1500 руб- материального ущерба, причиненного преступлением. Гражданский иск подсудимым признан в полном объеме, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Малашенко В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года эпизод №1), ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод №2), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод №3), и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года эпизод №1) с применением ст. 62 УК РФ в виде –1/одного/ год 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод №2) с применением ст. 62 УК РФ в виде – 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод №3) с применением ст. 62 УК РФ в виде -1 /одного/ года6 /шести/ месяцев лишения свободы;

На сновании ст.69 ч.3 УК РФ наказание Малашенко В.И. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Малашенко В.И. считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года.

Обязать Малашенко В.И. в период условного осуждения не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ и по вызовам.

Меру пресечения Малашенко В.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гаврилова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №3) и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Гаврилову А.С. считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать Гаврилова А.С. в период условного осуждения не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ и по вызовам.

Меру пресечения Гаврилову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Якубаускас С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №3) и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Якубаускас С.И. считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать Якубаускас С.И. в период условного осуждения не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ и по вызовам.

Меру пресечения Якубаускас С.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Малашенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу – <адрес>, фактически проживающего по адресу – <адрес>, не работающего, в пользу П.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 1500 руб.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, осуществлявших защиту Малашенко В.И, Гаврилова А.С, Якубаускас С.И. в ходе предварительного расследования и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.