Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2015 ~ М-709/2015 от 03.06.2015

                  Дело №2-748/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин                                                                                                 08 июля 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                       Ерченко Л.Ю.

при секретаре                 Михалевой В.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Н.ной Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Никитиной Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты>., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никитина Н.В. в судебном заседании требования признала, указав что задолженность по кредиту появилась в связи с тяжелым материальным положением, вызванным рождением третьего ребенка в семье.

Исследовав доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Кудряковой Н. В., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>

После заключения кредитного договора, в связи с регистрацией брака, ответчик сменила фамилию на «Никитину», что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака                <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Никитина Н.В. обратилась в банк с заявлением о проведении реструктуризации кредита. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок кредитования был увеличен до <данные изъяты>, была предоставлена отсрочка на погашение срочного основного долга на <данные изъяты>; установлены графики погашения просроченных процентов и просроченного основанного долга; начисленная неустойка распределена на весь оставшейся период кредитования.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора <данные изъяты>. Никитина Н.В. требования истца выполнены не были.

При таких обстоятельствах заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. - задолженность по неустойке;

- <данные изъяты>. - проценты за кредит;

- <данные изъяты>. - ссудная задолженность;

Ответчиком данный расчет не оспорен, и у суда не вызывает сомнений.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

решил:

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным общество «Сбербанк России» и Н.ной Н. В..

Взыскать с Н.ной Н. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суда.

Председательствующий:                 Л.Ю. Ерченко