Решение по делу № А65-6349/2009 от 13.07.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

=======================================================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                         Дело №А65-6349/2009-_СА2-34

«13» июля 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Егоровой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Егоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Шоколадная фабрика «Булай», г. Набережные Челны, к Индивидуальному предпринимателю Касаткину Сергею Валерьевичу, г. Глазов, о взыскании 59 540,38 руб. задолженности,

с участием представителей:

от истца: Пименова Ю.К. по доверенности от 12.01.2009 г.,

от ответчика: не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Шоколадная фабрика «Булай», г.Набережные Челны (далее - истец) обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю Касаткину Сергею Валерьевичу, г. Глазов (далее - ответчик) о взыскании 59 540,38 руб. задолженности.

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, отзыв не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между Истцом (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки №46 от 05.02.2008 г., в соответствии с условиями которого Продавец обязуется поставить Покупателю товар согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель принять и оплатить товар в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1).

Во исполнение заключенного договора поставки Истец поставил в адрес Ответчика товар на сумму 59 540,38 руб., что подтверждается накладными №6209 от 02.12.2008 г. и №6599 от 17.12.2008 г. (л.д.10-11), содержащими отметки представителя ответчика о принятии товара.

Пунктом п.3.1. договора поставки предусмотрена оплата поставленного товара в течение 14 дней с момента поставки. Однако, оплата полученного товара до настоящего времени не произведена, что послужило основанием для обращения Истца в суд с требованием о взыскании с Ответчика образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя Истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 8.1 договора поставки №46 от 05.02.2008 г. предусмотрено, что в случае недостижения между сторонами договоренности, споры подлежат разрешению в Арбитражном суде РТ.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки Истцом товара на сумму 59 540,38 руб. подтвержден накладными №6209 от 02.12.2008 г. и №6599 от 17.12.2008 г. (л.д.10-11), содержащими сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, заверенные печатями Продавца и Покупателя. Ответчиком данный факт по существу не оспорен, доказательств погашения задолженности стоимости полученного товара суду не представлено.

Суд определениями по настоящему делу от 15.04.2009 и от 14.05.2009 предлагал Ответчику представить отзыв на исковое заявление и доказательство уплаты задолженности.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Таким образом, учитывая, что факт поставки Истцом товара на сумму 59 540,38 руб. (в том числе НДС в сумме 9 082,41 руб.) подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспаривается, иные доказательства, опровергающие доводы Истца, также не представлены, и обязательство по оплате полученного товара предпринимателем до настоящего времени добровольно не исполнено, суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика 59 540,38 руб. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Касаткина Сергея Валерьевича, 14.08.1965 г.р., уроженца г. Глазов Удмуртской АССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Карла Маркса, д.3, кв.343, зарегистрированного за ОГРН 304183710400042, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шоколадная фабрика «Булай», г.Набережные Челны, 59 540 (пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок) рублей 38 копеек задолженности и 2 286 (две тысячи двести восемьдесят шесть)рублей 21 копейка расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                                        М.В. Егорова