Решение по делу № 2-195/2019 (2-3721/2018;) ~ М-3836/2018 от 18.12.2018

Дело № 2-195 /2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                                                                               16 января 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием истца Малинина Я.С.,

ответчика Беловой М.А.,

представителей ответчика АО «ЦУМ» Беловой М.А., Головиной С.О., действующих на основании доверенностей от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Малинина Я.С. к Акционерному обществу «Центральный универсальный магазин», Беловой М.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец Малинин Я.С. обратился в суд с иском к ответчикам АО «ЦУМ», представителю АО «ЦУМ» Беловой М.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он (Малинин Я.С.) является ...... В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-29562018 Березниковским городским судом 22.10.2018 ответчиком АО «ЦУМ» в лице Беловой М.А. был подан отзыв на исковое заявление Малинина Я.С. В указанном отзыве была предоставлена информация о наличии у него (истца) судимости, опираясь на этот факт, ответчик указывал на то, что отстаивание им (Малининым Я.С.) своих прав как инвалида является мошенническими действиями. В Постановлении Правительства РФ от 01.12.2015 № 1297 «Об утверждении государственной программы РФ «Доступная среда» на 2011-2020 годы и свод правил СП 59.133302016 не указано, что данная программа не распространяется на инвалидов, имеющих судимость. Ответчик неправомерно предоставил и распространил его (Малинина Я.С.)персональные данные о наличии судимости, так как эти данные не относились к рассмотрению гражданского дела № 2-2956/2018. Судебное заседание проходило в открытом виде и его (Малинина Я.С.) персональные данные могут быть известны большому кругу лиц, включая СМИ, которые в будущем могут ознакомиться с материалами дела и обнаружат данный отзыв ответчика. АО «ЦУМ» в лице Беловой М.А. не наделен законным правом на сбор, обработку, использование и распространение данных истца без его согласия. Просит взыскать солидарно с АО «ЦУМ» и представителя АО «ЦУМ» Беловой М.А., действующей на основании доверенности, компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

        В судебном заседании от истца Малинина Я.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в части, в связи с отказом от исковых требований, предъявляемых к ответчику - представителю АО «ЦУМ» Беловой М.А. Указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны, о чем свидетельствует его (Малинина Я.С.) подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчик Белова М.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу в части заявленных к ней требований не возражала.

Представитель ответчика АО «ЦУМ» Головина С.О. в судебном заседании против прекращения производства по делу в части заявленных исковых требований к Беловой М.А. не возражала.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявляемых к ответчику - представителю АО «ЦУМ» Беловой М.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, производство по делу в указанной части прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Малинина Я.С. к Беловой М.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Малинина Я.С. к Акционерному обществу «Центральный универсальный магазин», Беловой М.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить в части исковых требований, предъявленных к ответчику Беловой М.А., в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                     (подпись)                              Е.А. Петрова

Копия верна. Судья