Решение по делу № 2а-13922/2016 от 08.04.2016

№2а-13922/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года                                                                    г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №17 по Красноярскому краю к Латышеву А.П. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Латышеву А.П. о взыскании недоимки по налогам в общем размере 222509,26 руб.

Представитель истца Орешникова М.Б. представила заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с перерасчетом земельного налога.

Административный ответчик Латышеву А.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России №17 по Красноярскому краю к Латышеву А.П. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Председательствующий                                                                                                Р.М. Кузнецов