Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2014 ~ М-940/2014 от 26.09.2014

Дело №2-927/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года                                                                г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи В.Ю. Лёвкина, с участием в деле:

старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Рогачева С.В.,

ответчика Коновалова А.Н.

при секретаре Фоминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Коновалову А.Н. о признании договора найма жилого помещения недействительным и выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района РМ обратилась в суд с иском к Коновалову А.Н. о признании договора найма жилого помещения недействительным и выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что на основании найма жилого помещения от <дата>               Коновалову А.Н. было передано в пользование жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Срок действия договора до <дата>.

Однако ответчик, не имея на то законных оснований, продолжает пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просил признать договор найма жилого помещения от <дата>, заключенный между ООО «Жилищник» и Коноваловым А.Н., недействительным и выселить Коновалова А.Н. и членов его семьи из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец - Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 12 ноября 2014 года и 19 ноября 2014 года не явилась, о причине неявки суд не известила, и не просила о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

05 ноября 2014 года представителю истца Спириной Ю.В. под расписку была вручена судебная повестка о рассмотрении дела 12 ноября 2014 года в 11 часов 00 минут.

12 ноября 2014 года представитель истца Спирина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 09 часов 00 минут 19 ноября 2014 года, истцу направлено извещение о рассмотрении дела на указанное время и дату.

Кроме того, представителю истца Спириной Ю.В. под расписку 14 ноября 2014 года вручена судебная повестка о рассмотрении дела на 09 часов 00 минут 19 ноября 2014 года.

В указанное время и дату рассмотрения дела представитель истца вновь не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 222, 224-225, 227

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Коновалову А.Н. о признании договора найма жилого помещения недействительным и выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью второй статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья-