Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2019 ~ М-292/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-324/2019

13RS0015-01-2019-000482-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                        07 ноября 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием:

истца – акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК»),

ответчика – Лехановой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Лехановой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Лехановой Е.Н. (далее – Ответчик, Заемщик), в обоснование требований указало, что 29 октября 2015 г. Банк и Леханова Е.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен № РАYСА19А8W1510211550 (далее – Соглашение о кредитовании). Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 125 000,00 руб. (Сто двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 года (далее — «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 125 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА БАНК» составляет 114 329,29 руб. (Сто четырнадцать тысяч триста двадцать девять рублей 29 копеек), в том числе:

- просроченный основной долг 113 099,44 руб.;

- начисленные проценты 0,00 руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

        - штрафы и неустойки 1 229,85 руб.;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19 декабря 2017 г. по 19 марта 2018 г.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного истец просит:

- взыскать с Лехановой Е.Н. задолженность в размере 113 099,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486,59 руб.,

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Леханова Е.Н. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в возражениях на исковое заявление просила исковые требования оставить без удовлетворения.

    На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

29 октября 2015 г. Банк и Леханова Е. Н. заключили Соглашение о кредитовании № РАYСА19А8W1510211550 на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 125 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 года (далее — «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 125 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА БАНК» составляет 114 329,29 руб. (Сто четырнадцать тысяч триста двадцать девять рублей 29 копеек), в том числе:

- просроченный основной долг 113 099,44 руб.;

        - штрафы и неустойки 1 229,85 руб.;

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19 декабря 2017 г. по 19 марта 2018 г.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом.

Леханова Е.Н. в установленные кредитным договором сроки денежные обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняет.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) - определенную законом или договором денежную сумму; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (часть 1 статьи 331 ГК РФ).

    В соответствии с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, задолженность Лехановой Е.Н. по Соглашению о кредитовании № РАYСА19А8W1510211550 от 29 октября 2015 г. составляет 114 329,29 руб., в том числе:

    - просроченный основной долг 113 099,44 руб.;

    - штрафы и неустойки 1 229,85 руб.

    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий заключенного между сторонами договора.

    Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по Соглашению о кредитовании ответчиком в суд не представлено.

    На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № РАYСА19А8W1510211550 от 29 октября 2015 г., в размере 114 329,29 руб., в том числе: просроченный основной долг 113 099,44 руб., штрафы и неустойки 1 229,85 руб.

    При заключении Соглашения о кредитовании Лехановой Е.Н. была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах, о полной стоимости кредита, процентной ставке. Банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссий, пени. Факт ознакомления Лехановой Е.Н. с указанными условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту подтверждается ее собственной подписью в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита от 29 октября 2015 года.

    Предоставленная банком информация позволила Лехановой Е.Н. осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком. Таким образом, она ознакомилась со всеми условиями договора, обязалась их соблюдать, в подтверждение чего заполнила и подписала Договор потребительского кредита, предоставила копию своего паспорта гражданина Российской Федерации. После фактического получения кредита, ответчик совершил действия, направленные на использование денежных средств.

    Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд пришел к следующему.

    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

    Материалами дела установлено, что исковое заявление АО «АЛЬФА БАНК» в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации оплачено государственной пошлиной в размере 3 486, 59 руб.

    Исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворены в полном объеме, их размер составляет 114 329,29 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3 486,59 руб.

    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Лехановой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Лехановой Е. Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № РАYСА19А8W1510211550 от 29 октября 2015 г. в размере 114 329,29 руб. (сто четырнадцать тысяч триста двадцать девять рублей 29 копеек), в том числе:

- просроченный основной долг 113 099,44 руб. (сто тринадцать тысяч девяносто девять рублей 44 копейки);

        - штрафы и неустойки 1 229,85 руб. (одна тысяча двести двадцать               девять рублей 85 копеек).

Взыскать с Лехановой Е. Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» 3 486,59 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть 59 копеек) руб. в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Краснослободского

районного суда Республики Мордовия                                   В.Ю.Симонов

Мотивированное решение суда составлено 11 ноября 2019 г.

Судья Краснослободского

районного суда Республики Мордовия                                   В.Ю.Симонов