Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2011 ~ М-29/2011 от 21.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шишкина Игоря Анатольевича к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный, Антонову Виктору Ивановичу о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Шишкин И.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный, Антонову В.И. о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности.

В обоснование своих исковых требований Шишкин И.А. указал следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ Шишкин И.А. приобрел у Антонова В.И. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №. С июня ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Шишкин И.А. постоянно владеет, пользуется данным гаражом как своим собственным. Однако, Шишкин И.А. своевременно не принял мер к оформлению прав собственности на гараж, в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время Шишкин И.А., по имеющимся у него документам, не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гараж.

Шишкин И.А. просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.

Определением от 02.02.2011г. дело было назначено к рассмотрению на 07.02.2011г. Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Дело повторно было назначено к рассмотрению на 14.02.2011г. Однако, истец и ответчики по вторичному вызову в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шишкина Игоря Анатольевича к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный, Антонову Виктору Ивановичу о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья