Дело № 1 – 11/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 января 2016 года с. Языково
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Абсатарова А.В.,
подсудимых Шарафутдинова Р.Х. и Мусабирова Р.Р.,
защитника подсудимых - адвоката Латыпова И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего К.А.З.,
при секретаре Зубаировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шарафутдинова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
Мусабирова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шарафутдинов Р.Х., вступил в предварительный сговор с Мусабировым Р.Р., направленный на <данные изъяты> хищение имущества ФИО23», расположенного на территории молочно-товарной фермы и машинно-тракторной мастерской <данные изъяты>» в <адрес>
Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шарафутдинов Р.Х., с целью совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с Мусабировым Р.Р., заранее распределив между собой роли, ввели ФИО11 в заблуждение о законности происхождения металлических кормушек, незаконно зашли в помещение коровника молочно – товарной фермы ООО «Благоваррыба», расположенного на юго-западной окраине <адрес>, где совместными усилиями с помощью не установленного в ходе следствия газосварочного оборудования, разрезали металлические кормушки для скота общей длиной <данные изъяты> метров, на отрезки от <данные изъяты> метра до <данные изъяты> метров, и, вытащив их через оконный проем на улицу, сложили в две кучи и приготовили для хищения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, Шарафутдинов Р.Х. и Мусабиров Р.Р., с целью реализации металлических кормушек, согласно договоренности заказали в <данные изъяты>» специализированный транспорт для погрузки и перевозки металла, а именно автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и введя представителей <данные изъяты>» ФИО7 и ФИО8, в заблуждение, загрузили в вызванный автомобиль металлические кормушки общим весом <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящиеся на территории молочно – товарной фермы, а также жатку от комбайна <данные изъяты>, весом <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящуюся на территории машинно – тракторной мастерской <данные изъяты>», и <данные изъяты> похитили их, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Впоследствии Шарафутдинов Р.Х. и Мусабиров Р.Р. были задержаны сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Благоварскому району при перевозке похищенного около <адрес>.
Подсудимый Шарафутдинов Р.Х. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своим родителям, проживающим в <адрес> После чего ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с односельчанами пошли копать могилу на кладбище, расположенное недалеко от <адрес>. Поэтому около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ они уже были на кладбище, и копали могилу, при этом может сказать, что из односельчан там были ФИО20 После чего докопав могилу, он вместе с Мусабировым Р.Р. решили зайти на ферму, которая также находится недалеко от кладбища, поэтому они направились к ней, и зашли во внутрь, где просто ходили осматривали, а потом выйдя с фермы начали спускаться к речке, и он увидел кучу металла, которые, как он понял, являлись кормушками для скота, которые были сложены в две кучи около здания коровника. Время было около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент в ходе разговора с Мусабировым Р.Р., они решили, что данный металл необходимо сдать на металлолом, а вырученные деньги разделить пополам. После чего у Мусабирова Р.Р. был номер организации <данные изъяты>», которая занимается сбором лома черных металлов, и он позвонил туда, находясь на территории фермы, и сказал, что у них есть металл, который они хотят сдать, и сказал адрес, куда нужно было приехать, и они пошли домой, где дожидались приезда специализированной машины по перевозке металла. Через некоторое время ему позвонил Мусабиров Р.Р., и сказал, что приехала машина. Он оделся и вышел на улицу, где сначала встретился с Мусабировым Р.Р., а потом они пошли к дороге, где встретили грузовой автомобиль <данные изъяты>, и остановив его, сели в кабину. После чего показали водителю дорогу, и заехали на территорию фермы, расположенную около <адрес>, где показали водителю а/м <данные изъяты> какой металл нужно грузить, и он начал заниматься погрузкой металла, а они стояли рядом. Далее, когда металл был загружен, они поехали обратно, при этом при выезде из д. Такчура, имеется старое здание МТМ, где на земле лежала жатка от комбайна, поэтому они решили взять и ее, и также сказали об этом водителю а/м <данные изъяты>, и он загрузил его в кузов, и они поехали в <адрес>, так как данный металл нужно было взвесить, и получить деньги. По дороге, проехав <адрес>, к ним навстречу попался автомобиль марки <данные изъяты>, который стоял на обочине, и около данной машины стоял мужчина, который махал рукой пытаясь их остановить. Они не знали кто это такой, поэтому не остановились и поехали дальше. Данная машина <данные изъяты> продолжила ехать за ними, а они не останавливались, так как не знали, что он хочет. Доехали до а/д <данные изъяты>, они повернули в сторону <адрес>, но а/м <данные изъяты> продолжила ехать за ними, и проехав еще некоторое время, они остановились, и он вместе с Мусабировым Р.Р. вышли с машины и подошли к машине <данные изъяты>, так как хотели узнать, что хочет его водитель, и в ходе разговора они узнали, что этот металл принадлежит <данные изъяты>», а потом уже приехали сотрудники ГИБДД, и проехали в отдел полиции для дачи показании.
Подсудимый Мусабиров Р.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он приехал домой в <адрес>, так как у него умер родственник по имени ФИО24. После чего ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с односельчанами пошли копать могилу на кладбище, расположенное недалеко от <адрес>. Поэтому около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ они уже были на кладбище, и копали могилу, при этом может сказать, что из односельчан там были ФИО20 После чего докопав могилу, он вместе с Шарафутдиновым Р.Х. решили зайти на ферму, которая также находится недалеко от кладбища, поэтому они направились к ней, и зашли во внутрь, где просто ходили осматривали, а потом выйдя с фермы начали спускаться к речке, и он увидел кучу металла, которые, как он понял, являлись кормушками для скота, которые были сложены в кучи около здания коровника. Время было около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент в ходе разговора с Шарафутдиновым Р.Х., он предложил ему забрать эти кормушки и сдать на металлолом, а вырученные деньги разделить пополам. С его предложением Шарафутдинов Р.Х. согласился. После чего он нашел в сети «Интернет» номер организации <данные изъяты>», которая занимается сбором лома черных металлов, и он позвонил туда, находясь на территории фермы, и сказал, что у них есть металл, который они хотят сдать, и сказал адрес, куда нужно было приехать, и они пошли домой, где дожидались приезда специализированной машины по перевозке металла. Через некоторое время ему позвонил водитель а/м <данные изъяты>, и сказал, что он подъезжает к деревне, а он позвонил и сообщил об этом Шарафутдинову Р.Р. Он оделся и вышел на улицу, где сначала встретился с Шарафутдиновым Р.Р., а потом они пошли к дороге, где встретили грузовой автомобиль <данные изъяты>, и остановив его, сели в кабину. После чего показали водителю дорогу, и заехали на территорию фермы, расположенную около д<адрес>, где показали водителю а/м <данные изъяты> какой металл нужно грузить, и он начал заниматься погрузкой металла, а они стояли рядом. Далее, когда металл был загружен, они поехали обратно, при этом при выезде из <адрес>, имеется старое здание МТМ, где на земле лежала жатка от комбайна, которая лежала там около ДД.ММ.ГГГГ лет, и была в не рабочем состоянии, поэтому они решили взять и ее, и также сказали об этом водителю а/м <данные изъяты>, и он загрузил его в кузов, и они поехали в <адрес>, так как данный металл нужно было взвесить, и получить деньги. По дороге, проехав <адрес>, к ним навстречу попался автомобиль марки <данные изъяты>, который стоял на обочине, и около данной машины стоял мужчина, который махал рукой, пытаясь их остановить. Они не знали кто это такой, поэтому не остановились и поехали дальше. Данная машина <данные изъяты> продолжила ехать за ними, а они не останавливались, так как не знали, что он хочет. Доехал до а/д <данные изъяты>, они повернули в сторону <адрес>, но а/м <данные изъяты> продолжила ехать за ними, и проехав еще некоторое время, они остановились, и он вместе с Шарафутдиновым Р.Х. вышли с машины и подошли к машине <данные изъяты>, так как хотели узнать, что хочет его водитель, и в ходе разговора они узнали, что этот металл принадлежит <данные изъяты>», а потом уже приехали сотрудники ГИБДД, и проехали в отдел полиции для дачи показании.
Вина подсудимых Шарафутдинова Р.Х. и Мусабирова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего К.А.З. показал, что он работает главным инженером <данные изъяты>». В <адрес> имеется принадлежащая их организации молочно-товарная ферма, в которой в настоящее время скот не содержится, однако внутри коровников и на территории МТФ имеются металлические изделия, среди которых были жатка от комбайна. В последний раз на территории МТФ был их учредитель ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, когда он туда сам ездил, при этом все ценности были на месте. После чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе с заместителем директора <данные изъяты>» ФИО12, ехали в <адрес> на его автомашине марки <данные изъяты>, и им на встречу попался специализированный автомобиль для погрузки перевозки металла марки <данные изъяты> (хопуга), которая была загружена металлом, при этом он увидел, что сверху кузова а/м <данные изъяты> была загружена жатка, и он понял, что она именно с их МТФ, и они решили остановить данный автомобиль, однако водитель этой машины не остановился. После чего они поехали за ними и решили остановить его на повороте около <адрес>, и обогнали эту машину, но потом он увидел, что данная машина развернулась и поехала в другую сторону. Они поехали за ними, и увидели, что данный автомобиль <данные изъяты> был уже около <адрес>, и он сообщил сотрудникам полиции. После чего он обогнал эту машину, моргнул фарами и она остановилась не доезжая до поворота в сторону <адрес>. Далее с этой автомашины вышли двое молодых людей, которые ему начали говорить, что эта не их ферма и соответственно металл тоже. После чего он сказал, что является главным инженером <данные изъяты>» и данная ферма, откуда они похитили металл, принадлежит именно их организации. Далее он сообщил им, что сейчас приедут сотрудники полиции и во всем разберутся. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, и сопроводили а/м <данные изъяты> для разбирательства в <адрес>, где он узнал, что металл, загруженный в автомобиль <данные изъяты>, а именно жатка от комбайна и кормушки для кормления скота, были действительно похищены с территории принадлежащей их организации молочно-товарной фермы, расположенной около <адрес>. Жатка от комбайна находилась недалеко от территории МТФ около здания заброшенного МТМ, а металлические кормушки для кормления скота находились внутри помещения коровников, расположенных на территории МТФ.
Свидетель ФИО7 (его показания оглашались в судебном заседании) в ходе предварительного следствия показал, что он работает начальником отдела металлолома <данные изъяты>». Так их организация занимается сбором лома черных металлов. Где-то в числах ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил молодой человек, который сказал, что у него есть лом черного металла и можно ли его вывести, спросив за какую цену они принимают металл, и сколько будет стоить доставка. Этот человек ему сказал, что у него будет около <данные изъяты> тонн металла, при этом он ему сказал, что в кузов машины вмещает металл длиной не более <данные изъяты> метров, и он сказал, что они нарежут именно по таким размерам, после чего он ему перезвонит. Далее ДД.ММ.ГГГГ, до обеда ему вновь перезвонил этот парень, который звонил с абонентского номера №, и сказал, что металл готов, можете приехать и забрать. После чего он позвонил их водителю ФИО8 и сказал, что нужно ехать в <адрес>, который находится рядом с <адрес>, при этом СМС-сообщением передал ему номер этого парня. Далее около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ему данный парень с абонентского номера № скинул СМС- сообщение с другим номером №, зачем он не помнит. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО8, и сказал, что их задержали сотрудники полиции, и металл, который он загрузил в а/м <данные изъяты>, принадлежал не этому парню, а был краденый (л.д. 96-98).
Свидетель ФИО8 (его показания оглашались в судебном заседании) в ходе предварительного следствия показал, что он работает водителем в <данные изъяты>». Данная организация занимается приемом лома черных и цветных металлов у населения, и так как он работает водителем, то он на специализированном автомобиле <данные изъяты> ездит за металлом. Так ДД.ММ.ГГГГ утром ему сообщил их директор ФИО7 о том, что есть заказ на сдачу лома черных металлов в <адрес> после чего он ему СМС-сообщением скинул номер телефона клиента №. Далее в обеденное время он созвонился по этому номеру, и телефон взял молодой мужчина, которому он сказал, что выехал в их направлении, он ему пояснил в какую деревню ему нужно было ехать, при этом по дороге он еще несколько раз ему звонил и уточнял адрес. Далее приехав до д. <адрес> РБ его встретили двое молодых парней, которые показали ему дорогу, которая вела в сторону фермы. Доехав до фермы, эти ребята показали, что нужно грузить, при этом металл был в виде отрезков труб, которые были сложены в двух местах на территории фермы. Он поочередно загрузил этот металл в кузов а/м <данные изъяты>, после чего данные ребята сели к нему в машину и они поехали в направлении выезда из <адрес>, где они сказали ему остановиться около одного кирпичного здания. Он остановился, после чего эти ребята сказали ему загрузить жатку от комбайна, и он загрузил его, а потом они сели к нему в машину и они поехали в <адрес>. По дороге он увидел а/м <данные изъяты>, около которой стоял мужчина и махал рукой, пытаясь их остановить. Он спросил у ребят кто это такой, они сказали, что все нормально и чтоб он ехал дальше. Но данная машина не отставала от них, и через некоторое время он остановился, и машина <данные изъяты> подъехала к ним, и он понял, что данный металл был краденый, и их останавливали собственники. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники ОГИБДД, и сопроводили в отдел МВД по Благоварскому району, где в ходе разбирательства он узнал о том, что данный металл был действительно краденый, то есть эти двое парней ввели его в заблуждение, пояснив, что металл их, и хотели сдать его на металлом, при этом, когда ехал в <адрес> о том, что данный металл является ворованным он не знал (л.д. 101-103).
Свидетель ФИО9 (его показания оглашались в судебном заседании) в ходе предварительного следствия показал, что он является учредителем <данные изъяты>. Так ДД.ММ.ГГГГ их организация, в лице директора ФИО10, который в настоящее время у них уже не работает, приобрело у <данные изъяты>» имущественный комплекс, состоящий из здании, расположенных на территории <адрес>, д. Такчура и д. <адрес> РБ, а также сельхозтехники, и в этот же день между их организациями был составлен передаточный акт, при этом в договоре купли-продажи имущественного комплекса <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что имущество расположено по адресу: <адрес>, так как это является центральной деревней, где находится большая часть имущества. После чего ДД.ММ.ГГГГ ему от К.А.З., работающего в их организации главным инженером, стало известно, что он совместно с ФИО21 при выезде из <адрес> увидели а/м <данные изъяты> груженую металлом, и сообщили об этом сотрудникам полиции, и в ходе разбирательства было установлено, что данный металл, то есть кормушки для скота и жатка <данные изъяты> были похищены в их организации, при этом кормушки были похищены с помещений коровников МТФ, а жатка находилась около старого здания МТМ (л.д. 104-106).
Свидетель ФИО11 (его показания оглашались в судебном заседании) в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил его знакомый Шарафутдиновым Р. и попросил помочь ему в его деревне. Он согласился, и они ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время проехали к нему в деревню, при этом они поехали на его автомашине <данные изъяты>. По приезду они его машину оставили у Шарафутдинова Р., а сами пошли на ферму, которая расположена около <адрес>. Он спросил у Шарафутдинова Р., что нужно делать, на что он ответил, что нужно помочь вытащить металл. Далее, придя на ферму, они зашли в самый крайний коровник, где он увидел еще одного парня, которого звали ФИО3, потом он узнал, что его фамилия Мусабиров, а также примерно по середине помещения коровника находился резак с кислородными баллонами. После чего Шарафутдинов Р., и Мусабиров Р. с помощью резака по очереди начали разрезать кормушки на части примерно по <данные изъяты> метра, а он через окна выкидывал разрезанные части на улицу. При этом они разрезали кормушки, расположенные в крайней левом ряду. Таким образом, они работали около <данные изъяты> часов, после чего пошли домой, при этом резак оставили на ферме. Также может пояснить, что они перестали работать, так как у них закончился кислород. В этот день он переночевал у Шарафутдинова Р., а утром следующего дня Шарафутдинов Р. и Мусабиров Р. пошли на кладбище, а он остался дома у Шарафутдинова Р. Придя обратно около <данные изъяты> часов, они пришли обратно, и Мусабиров Р. попросил у него телефон, пояснив, что ему нужно позвонить и вызвать машину для того чтобы сдать метал в металлолом. Он дал ему телефон, и он начал звонить, при этом он вышел на улицу. Через некоторое время, Мусабиров Р. вернул ему телефон, и он уехал к себе домой, а Шарафутдинов Р. пошел встречать металловоз. По дороге домой, спустя около <данные изъяты> часов, ему кто-то позвонил, и спрашивал Мусабирова Р., пояснив, что там у них с «милицией». Он сказал, что он не Мусабиров Р. и СМС-сообщением передал этому человеку номер Мусабирова Р., и он понял, что их поймали сотрудники полиции, то есть металл они взяли незаконно (л.д. 109-111).
Свидетель ФИО12 (его показания оглашались в судебном заседании) в ходе предварительного следствия показал, что он работает заместителем директора <данные изъяты>. В <адрес> имеется принадлежащая их организации молочно-товарная ферма, в которой в настоящее время скот не содержится, однако внутри коровников и на территории МТФ имеются металлические изделия, среди которых были жатка от комбайна. В последний раз на территории МТФ был их учредитель ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, когда он туда сам ездил, при этом все ценности были на месте. После чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе с главным инженером <данные изъяты>» К.А.З., ехали в <адрес> на его автомашине марки <данные изъяты>, и им на встречу попался специализированный автомобиль для погрузки и перевозки металла марки <данные изъяты> (хопуга), которая была загружена металлом, при этом он увидел, что сверху кузова а/м <данные изъяты> была загружена жатка, и он понял, что она именно с их МТФ, и они решили остановить данный автомобиль, однако водитель этой машины не остановился. После чего они поехали за ними и решили остановить его на повороте около <адрес>, и обогнали эту машину, но потом он увидел, что данная машина развернулась и поехала в другую сторону. Они поехали за ними, и увидели, что данный автомобиль <данные изъяты> был уже около <адрес>, и К.А.З. сообщил сотрудникам полиции. После чего они обогнали эту машину, моргнули фарами и она остановилась не доезжая до поворота в сторону <адрес>. Далее с этой автомашины вышли двое молодых людей, которые начали говорить, что эта не их ферма и соответственно металл тоже. После чего они сказали, что данная ферма, откуда они похитили металл, принадлежит именно их организации. Далее они сообщили им, что сейчас приедут сотрудники полиции и во всем разберутся. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, и сопроводили а/м <данные изъяты> для разбирательства в <адрес>, где он узнал, что металл, загруженный в автомобиль <данные изъяты>, а именно жатка от комбайна и кормушки для кормления скота, были действительно похищены с территории принадлежащей их организации молочно-товарной фермы, расположенной около <адрес> (л.д. 115-117).
Свидетель ФИО13 (его показания оглашались в судебном заседании) в ходе предварительного следствия показал, что он работает начальником ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району. Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему оперативный дежурный отдела МВД России по Благоварскому району ФИО14 сообшил, что поступило сообщение о том, что на а/д <данные изъяты> руководство <данные изъяты>» на перекрестке в направлении <адрес>, остановило грузовой автомобиль <данные изъяты>, перевозящий запасные части сельхозтехники <данные изъяты>». Получив данное сообщение он выехал на место происшествия, и по приезду увидел, что на дороге стоит грузовой специализированный автомобиль марки <данные изъяты> г.р.н. №, при этом в кузов данного автомобиля были загружены металлические кормушки для скота и жатка от комбайна, однако водитель данного автомобиля ФИО8 каких либо документов предоставить не смог, при этом сотрудники <данные изъяты>, находящиеся на месте задержания а/м <данные изъяты> пояснили, что данный металл был похищен с территории МТФ и МТМ <данные изъяты>», расположенных около <адрес>. В последующем а/м <данные изъяты> была препровождена в отдел МВД России по Благоварскому району, где в ходе разбирательства было установлено, что данный автомобиль принадлежит <данные изъяты>». После чего где-то в числах ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела <данные изъяты> ФИО7 позвонил молодой человек, который сказал, что у него есть лом черного металла и можно ли его вывести, спросив за какую цену они принимают металл, и сколько будет стоить доставка. Далее ДД.ММ.ГГГГ, до обеда ему вновь перезвонил этот парень, и сказал, что металл готов, можете приехать и забрать. После чего ФИО7 позвонил водителю ФИО8 и сказал, что нужно ехать в <адрес>, который находится рядом с <адрес>, при этом передал ему номер телефона, и в этот же день, когда они загрузили металл и выехали в направлении <адрес> их остановили двое мужчин, и оказалось, что загруженный металл был краденым. В последующем было установлено, что Мусабиров Р. и Шарафутдинов Р., которые вызвали металловоз действительно похитили имущество <данные изъяты>» с территории МТФ в <адрес> (л.д. 118-120).
Вина подсудимых Шарафутдинова Р.Х. и Мусабирова Р.Р. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО9, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на а/м <данные изъяты> г/н № регион похитили жатку <данные изъяты> и кормушки, находящиеся на территории <данные изъяты> и МТМ, тем самым причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму около <данные изъяты> рублей (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой к нему, согласно которого осмотрена территория молочно-товарной фермы и машинно-тракторной мастерской <данные изъяты>», расположенные около <адрес> (л.д. 5-16);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный около здания ОМВД России по Благоварскому району по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия обнаружены и изъяты автомобиль марки <данные изъяты> г/с №, загруженный металлолом (л.д. 17-18);
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г/с № регион (л.д. 19-20);
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО11 и подозреваемым Шарафутдиновым Р.Х., в ходе которого указанные лица подтвердили данные в ходе следствия показания (л.д. 121-124);
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО11 и подозреваемым Мусабировым Р.Р., в ходе которого указанные лица подтвердили данные в ходе следствия показания (л.д. 125-129);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Мусабирова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Мусабиров Р.Р. на месте происшествия подробно рассказал и показал последовательность своих действий, как и при каких обстоятельствах совместно с Шарафутдиновым Р.Х. на территории МТФ и МТМ <данные изъяты>» в <адрес> резали металлолом и затем погрузили их в автомобиль <данные изъяты> г/с № для последующей сдачи на металлолом (л.д. 130-136);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шарафутдинова Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Шарафутдинов Р.Х. на месте происшествия подробно рассказал и показал последовательность своих действий, как и при каких обстоятельствах он совместно с Мусабировым Р.Р. на территории МТФ и МТМ <данные изъяты>» в <адрес> резали металлолом и затем погрузили их в автомобиль <данные изъяты> г/с № регион для последующей сдачи на металлолом (л.д. 137-143);
- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО15 показал обстоятельства совершенного Мусабировым Р.Р. и Шарафутдиновым Р.Х. преступления, и каким образом они разрезали газосварочным оборудованием металлические кормушки на территории МТФ <данные изъяты>» в <адрес> (л.д. 144-150);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия автомобиль марки <данные изъяты> г/с № регион с груженым металлоломом в виде металлических кормушек и металлической жатки <данные изъяты> (л.д. 167-174) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 175);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой остаточная стоимость металлических кормушек длиной <данные изъяты> метров и жатки <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 182-191);
Суд, исследовав все материалы уголовного дела, оценив в совокупности доказательства по делу, находит вину подсудимых Шарафутдинова Р.Х. и Мусабирова Р.Р. в содеянном доказанной и квалифицирует их действия по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Вина подсудимых подтверждается как признательными показаниями самих подсудимых, так и показаниями потерпевшего К.А.З., свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9
Таким образом, виновность Шарафутдинова Р.Х. и Мусабирова Р.Р. в совершенном преступлении полностью доказана.
В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначения им наказания.
При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и другие данные о личности подсудимых.
Признание подсудимыми вины и раскаяние, наличие на иждивении у Шарафутдинова Р.Х. малолетних детей, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым Шарафутдинову Р.Х. и Мусабирову Р.Р. наказание в виде исправительных работ.
Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Шарафутдиновым Р.Х. и Мусабировым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ № ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.01.2016