гражданское дело № 2-2575/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." г. ИСТРА, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
при секретаре Яновской С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабарова С.Н. к ИФНС России по гор. Истра, Хабаровой Л.М., ТУ ФАУГИ по МО, третьи лица: администрация Истринского муниципального района Московской области, СНТ «Горенка» о признании права собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес)
У С Т А Н О В И Л
Хабаров С.Н. обратился в Истринский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (адрес). В обоснование исковых требований указал, что является наследником первой очереди к имуществу отца Хабарова Н.В., умершего "..." Еще одним наследником первой очереди к имуществу Хабарова Н.В. является его супруга и ответчик Хабарова Л.М.. Хабаров С.Н. и Хабарова Л.М. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и им было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее умершему имущество. Однако, нотариус не включила в наследственную массу спорный земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (адрес) поскольку право собственности наследодателя на данный земельный участок не зарегистрировано, а имеется лишь решение суда, установившее данное право. В настоящее время истец вступил во владение сворным земельным участком, несет расходы по его содержанию, в том числе оплачивает членские взносы, налоги, принимает меры по сохранению данного имущества. Ответчик Хабарова Л.М. отказалась от оформления своих прав на спорный земельный участок и признает все требования истца в отношении данного имущества.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили признать за истцом право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
Ответчик Хабарова Л.М. в судебном заседании от "..." исковые требования признала, представила письменное заявление об отказе от прав на спорный земельный участок (лд (№)). В судебное заседание "..." не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (лд (№)).
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Представитель третьего лица администрации Истринского муниципального района Московской области Петрова В.В. в судебном заседании полагалась на законное решение суда в случае представления истцом доказательств фактического принятия наследства после смерти Хабарова Н.В.
Третье лицо председатель СНТ «Горенка» Повышева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (лд (№)).
Дело слушалось при данной явке.
Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом в судебном заседании установлено, что Хабаров Н.В. умер "...", что подтверждается свидетельством о смерти (№) от "..." (лд (№)).
Наследниками первой очереди к имуществу умершего явились сын Хабаров С.Н. и супруга Хабарова Л.М., которые своевременно обратились к нотариусу Красногорского нотариального округа Московской области ФИО с заявлением о принятии наследства, и "..." им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, принадлежащее Хабарову Н.В. (лд (№)).
Земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (адрес), не был включен в наследственную массу, поскольку Хабаров Н.В. при жизни не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом прядке. Право собственности на спорный земельный участок было признано за умершим Хабаровым Н.В. вступившим в законную силу решением Истринского городского суда Московской области от "..." (лд (№)).
В настоящее время истец Хабаров С.Н. вступил во владение спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, в том числе оплачивает членские взносы и сборы, оплачивает налоги, что подтверждается копией членской книжки садовода СНТ «Горенка» (лд (№)) и копией квитанций об уплате налогов (лд (№)), кроме того в материалах дела имеются копия свидетельства о праве на наследство по закону и соглашение о разделе наследственного имущества (лд (№)), из чего следует, что в соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. При этом, исходя из положений статей 130 и 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки являются объектами недвижимости, права на которые подлежат государственной регистрации.
В настоящее время согласно Федеральному закону "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 г. (далее - Закон о ГКН) установление границ на местности осуществляется только в случае согласования границ земельного участка. Само же согласование границ должно проводиться в обязательном порядке только в определенных в Законе о ГКН случаях. Местоположение границ земельного участка подлежит обязательному согласованию с правообладателями смежных участков (ч. 1 ст. 39 Закона о ГКН).
В свете чего, поскольку в настоящем деле устанавливается право на земельный участок, предыдущий владелец границ не уточнял и не устанавливал, владельцы смежных земельных участков не являются лицами, участвующими по настоящему делу, учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд считает, что возможно признать право собственности на земельный участок (№), с указанием, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельным законодательством. Поэтому границы земельного участка подлежат установлению в соответствии с требованиями земельного законодательства собственниками земельного участка в соответствии с законом о ГКН.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Хабарова С.Н. подлежат удовлетворению и за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. расположенный по адресу: (адрес)
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хабарова С.Н. к ИФНС России по гор. Истра, Хабаровой Л.М., ТУ ФАУГИ по МО, третьи лица: администрация Истринского муниципального района Московской области, СНТ «Горенка», о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Хабаровым С.Н. право собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий: