Дело № 2а - 108/2017
Решение
Именем Российской Федерации
18 января 2017 года посёлок Демянск
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Никитина О.А.,
рассмотрев административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иванову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 года в сумме 6897 руб., пени по транспортному налогу в сумме 722 руб. 20 коп., а всего 7619 руб. 20 коп.
В обоснование требований указано, что Иванов А.В. является собственником автомашин: ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР государственный регистрационный знак №, МЕРКУРИЙ СЭЙБЛ государственный регистрационный знак №, ВАЗ 210630 государственный регистрационный знак №, соответственно в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком транспортного налога. Ответчику направлено налоговые уведомления №713491, №582248 о необходимости уплаты транспортного налога. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику выставлено требование об уплате налога и пени, установлены сроки погашения налога и пени: №6157 от 18 января 2013 года, №14800 от 11 ноября 2015 года. Вместе с тем задолженность по транспортному налогу на день подачи заявления не погашена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно сведениям административного истца, Иванов А.В. за 2014 год не уплатил транспортный налог в размере 6 897 руб., за что ему начислены пени в размере 722 руб. 20 коп. Административным истцом представлен суду расчёт размера налога и пени, который административным ответчиком не оспорен.
Суд, установив, что в собственности административного ответчика имеются автомобили ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР государственный регистрационный знак №, МЕРКУРИЙ СЭЙБЛ государственный регистрационный знак №, ВАЗ 210630 государственный регистрационный знак №, а также то, что административный ответчик не представил сведения об уплате налога на это имущество, то требование административного истца о взыскании с Иванова А.В. транспортного налога следует удовлетворить.
Согласно содержанию п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ с административного ответчика помимо суммы налога или сбора уплачивается также пеня.
Таким образом, с административного ответчика Иванова А.В. следует взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 6 897 руб. и пени в размере 722 руб. 20 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 178, 294 КАС РФ суд,
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Иванова Алексея Владимировича задолженность по транспортному налогу в размере 6 897 руб. и пени в размере 722 руб. 20 коп., а всего 7 619 руб. 20 коп.
Взыскать с Иванова Алексея Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в срок, в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.А. Никитина