О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 июля 2020 года <данные изъяты>,
<данные изъяты>
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Вердияна Г.В.,
при секретаре Кехтер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты>а-614/2020 по административному исковому заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,
у с т а н о в и л:
ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
<данные изъяты> ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» в Московский областной суд подано заявление об отказе от административного иска об установлении кадастровой стоимости, принадлежащего административному истцу земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010277:2 расположенного по адресу: <данные изъяты>, Раменский муниципальный район, сельское поселение Вялковское, д. Шмеленки, <данные изъяты>, участок 73.
В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии своих представителей.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (касс КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или в части.
Согласно пункту 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу известны последствия принятия от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от административного иска административный истец обратился до вынесения судом решения, а также с учетом отсутствия оснований для отказа в удовлетворении его заявления, суд полагает, что отказ ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» от административного иска подлежит принятию, производство по данному административному делу - прекращению.
Административным истцом заявлено требование о возврате государственной пошлины.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Аналогичная позиция изложена в абз. 5 п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».
Учитывая, что при подаче административного искового заявления ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от <данные изъяты> N 766, впоследствии отказалось от административного иска, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, частью 4 ст.138, статьями 194,195, 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ административного истца ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» от административного иска.
Производство по административному делу <данные изъяты>а-614/2020 по административному исковому заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости прекратить.
Возвратить ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» государственную пошлину в сумме 2 000 руб., оплаченные платежным поручением от <данные изъяты> N 766.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: Г. В. Вердиян