Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1042/2023 (2а-6466/2022;) ~ М-6053/2022 от 19.12.2022

63RS0039-01-2022-007603-31

2а-1042/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    10 мая 2023 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Митрясове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1042/2023 по административному исковому заявлению Исаевой О. И. к МИФНС России № 18 по Самарской области, МИФНС России № 23 по Самарской области о признании задолженности по налогам безнадежной,

установил:

Исаева О.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к МИФНС России № 18 по Самарской области, МИФНС России № 23 по Самарской области о признании задолженности по налогам безнадежной, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МИФНС России № 18 по Самарской области с заявлением об имущественном вычете. ДД.ММ.ГГГГ её представитель получил четырнадцать сообщений о том, что вся сумма налогового вычета зачтена по имеющейся у неё задолженности по уплате налогов. Считает указанные действия неправомерными, поскольку задолженности по уплате налогов она не имеет, так как судебные приказы о взыскании налогов за 2015, 2016, 2018 г.г. истцом отменены, а с исковыми заявлениями о взыскании сумм налогов на указанные периоды М. до настоящего времени не обратилась.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просит, признать задолженность Исаевой О.И. по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>

Представитель Исаевой О.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель М. Р. № по <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители М. Р. № по <адрес> и М. Р. № по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили отказать в удовлетворении иска.

Представители У. Р. по <адрес>, М. Р. № по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.387, п.1 ст.389 НК РФ земельный налог устанавливается названным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения), на территории которого введён налог.

Постановлением Самарской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» на территории г.о. Самара установлен земельный налог.

<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что Исаева О.И. является плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, в том числе в период <данные изъяты> г.г., в связи с наличием в её собственности объектов налогообложения: автомобиля <данные изъяты>

Положениями ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе:

принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

Суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, списанные со счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов в банках, но не перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации, признаются безнадежными к взысканию и списываются в соответствии с настоящей статьей в случае, если на момент принятия решения о признании указанных сумм безнадежными к взысканию и их списании соответствующие банки ликвидированы.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отменен приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> №а-1412/2016 о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ отменен приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> №а-1132/2017 о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> г.г., налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г.г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., транспортному налогу за <данные изъяты> г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по транспортному налогу за 2018 г., налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ о взыскании с Исаевой О.И. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за <данные изъяты> г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ИФНС Р. по <адрес> о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. было отказано.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ИФНС Р. по <адрес> о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. было отказано.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Исаевой О.И. взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Исаевой О.И. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г.

После отмены судебных приказов мировых судей судебных участков № и № <адрес> за периоды <данные изъяты> г. административные ответчики (М. № и М. №) в районный суд с заявлением не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ Исаева О.И. обратилась в М. Р. № по <адрес> с заявлением об имущественном вычете.

ДД.ММ.ГГГГ её представитель получил четырнадцать сообщений о том, что вся сумма налогового вычета зачтена по имеющейся у неё задолженности по уплате налогов.

Указанные решения М. № по <адрес> были обжалованы в У. Р. по <адрес>. Согласно полученного ответа вышестоящий налоговый орган указал, что зачету подлежит лишь задолженность за <данные изъяты> г.

Исходя, из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность административного истца Исаевой О.И. по земельному, транспортному налогам и налогу а имущество физических лиц за 2014, 2015 г., 2016 г., 2018 г. является безнадежной ко взысканию в связи с тем, что налоговый орган мер ко взысканию недоимки до настоящего времени не предпринял, установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд налоговым органом пропущен с учетом давности образования оспариваемых сумм налоговых платежей, ходатайства о восстановлении такого срока не заявлялось, кроме того, отсутствуют обращения о взыскании задолженности в судебном порядке. Сроки на обращение в суд с требованием о взыскании задолженностей за <данные изъяты> истекли.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с М. Р. № по <адрес> в пользу Исаевой О.И. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление М. Р. № по <адрес> к Исаевой О. И. к М. Р. № по <адрес>, М. Р. № по <адрес> о признании задолженности по налогам безнадежной удовлетворить.

Признать задолженность Исаевой О. И. по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> безнадежной к взысканию и подлежащей к списанию, а обязанность по уплате указанной задолженности прекращенной.

Отменить решения М. Р. № по <адрес> о зачете №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать М. Р. № по <адрес> списать безнадежную к взысканию задолженность на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с МИФНС России № 18 по Самарской области в пользу Исаевой Ольги Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             подпись     М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.