Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5259/2019 ~ М-4669/2019 от 13.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5259/2019 по иску Ващенко Н.М., Ващенко И.Ю., Ващенко Е.Ю. к администрации г.о. Тольятти, ГСК №38 «Вираж» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Ващенко Н.М., Ващенко И.Ю., Ващенко Е.Ю. обратились в суд с иском к администрации г.о. Тольятти, ГСК № «Вираж», в котором просят признать истцов, принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде гаражного бокса № в ГСК № «Вираж», расположенного по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес>А, признать за истцами право собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Вираж», расположенный по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес>А.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. При жизни наследодателю принадлежал гаражный бокс № в ГСК-38 «Вираж», расположенный по адресу: <адрес> Наследодатель фактически владел гаражным боксом, однако право собственности в установленном порядке на указанное помещение не зарегистрировал. Истцы являются наследниками после смерти отца (дети, жена). Нотариусом ФИО5 по заявлению истцов открыто наследственное дело. Истцы после смерти отца фактически приняли наследство, пользуются гаражным боксом, однако не могут оформить гаражный бокс в порядке наследования в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке.

В судебное заседание истец Ващенко И.Ю. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Истец Ващенко Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается распиской об извещении о дате и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец Ващенко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении суду не представлено.

Представитель ответчик администрации г.о. Тольятти Великосельский А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которых ответчик исковые требования не признает.

Представитель ответчика ГСК № «Вираж» в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили на иск.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика ГСК № «Вираж» о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия истца Ващенко Н.М. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Тольяттинского городского совета народных депутатов выдано разрешение № на строительство гаражно-строительного кооператива № «Вираж» по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября.

Земельный участок под строительство и дальнейшую эксплуатацию 5-ти этажного кооперативного гаража был предоставлен ГСК № «Вираж» в бессрочное (постоянное) пользование постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право пользования землей и свидетельством о праве бессрочного пользования на землю.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, законченный новым строительством ГСК-38 «Вираж» принят в эксплуатацию.

На основании Постановления первого заместителя мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Тольяттинским муниципальным предприятием «Инвентаризатор» произведена регистрация права собственности ГК-38 «Вираж» на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, 75А, о чем выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке за подписью председателя и главного бухгалтера ГСК № «Вираж» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся членом ГСК, где ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, паевой взнос за который выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что спорный гараж в соответствии со ст. 218 ГК РФ принадлежал ФИО1 на праве личной собственности, поскольку был построен на земельном участке, отведенном под строительство гаража в установленном законом порядке, принят в эксплуатацию и зарегистрирован в соответствии с действующим на момент постройки законодательством.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 не составил завещание.

Согласно материалам дела нотариусом <адрес> ФИО5, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследниками, подавшими заявление о принятии наследства являются – Ващенко Надежда Максимовна, Ващенко Елена Юрьевна, Ващенко Игорь Юрьевич.

ФИО2 является женой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников после смерти ФИО1 первой очереди не имеется.

Истцами Ващенко Н.М., Ващенко И.Ю., Ващенко Е.Ю. получено свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>2 ДД.ММ.ГГГГ.

Ващенко Н.М. нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ващенко ю.С. открылось наследственное имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес> А.

Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлены действия по постановке на государственный учет нежилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, район Центральный, бульвар 50 лет Октября, <адрес> А, гаражный бокс №, в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 ему принадлежал на праве собственности спорный гараж, в связи с чем, требования истцов о признании права собственности на указанный гараж в порядке наследования полежат удовлетворению. Само по себе отсутствие государственной регистрации прав наследодателя на спорное имущество не свидетельствует о наличии оснований к отказу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ващенко Надеждой Максимовной, Ващенко Игорем Юрьевичем, Ващенко Еленой Юрьевной, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес> А, бокс 531, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2019.

Председательствующий А.В. Сураева