Решение по делу № 2-5524/2012 ~ М-5892/2012 от 13.09.2012

Дело №2-5524/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Горецкой Е.С.,

с участием: истца Лобанова П.М.,

представителя истца Лааз Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова П.М. к Юдиной И.В., Юдиной Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Юдина Н.Н., Хворостяну В.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Хворостян В.В., Курниковой Ю.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лобановой С.П., ООО «УК Благоустройство С», третьи лица Лобанова Т.В., сектор по обеспечению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Ленинского района МО «Город Саратов», об определении порядка пользования жилого помещения, порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Лобанов П.М. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником 1/3 доли <адрес>. Сособственниками данного жилого помещения являются ответчики по 1/6 доли каждый, а именно: Юдина И.В., несовершеннолетние Юдин Н.Н., Хворостян А.В., Лобанова С.П., которые также как и истец зарегистрированы в данном жилом помещении. Управление указанным жилым домом осуществляется ООО «УК Благоустройство С». Общая площадь указанной квартиры составляет 83 кв.м., жилая площадь 53,1 кв.м., состоит из трех изолированных комнат площадью 15,2 кв.м., 18,2 кв.м., 19,7 кв.м., лоджии площадью 6,9 кв.м., коридор площадью 6,8 кв.м. и 4,1 кв.м., кухни площадью 12,5 кв.м., ванной комнаты площадью 3,8 кв.м., туалета площадью 2,7 кв.м. В настоящее время в данной квартире проживает ответчик Юдина И.В., которая занимает комнату площадью 15,2 кв.м. Комната площадью 19,7 кв.м. является свободной, в ней никто из ответчиков (сособственников) Юдин Н.Н., Хворостян А.В., Лобанова С.П. - не проживают. Истец занимает комнату площадью 18,2 кв.м., что соответствует принадлежащей ему 1/3 доли жилой площадь помещения, в которой с согласия всех сособственников проживает его мать Лобанова Т.В., ранее являющаяся основным квартиросъемщиком. Порядок пользования квартирой между всеми сособственниками сложился на протяжении длительного периода времени и он не нарушает прав всех сособственников. С момента регистрации в данной квартире счет для оплаты за жилье и коммунальные услуги оформлен на Лобанову Т.В.. В настоящее время все платежи по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг осуществляется непосредственно истцом. Ответчики участия в расходах на содержание жилья и коммунальных услуг не принимают. Поскольку он фактически использует жилую комнату площадью 18,2 кв.м., однако несет расходы по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг в полном объеме за сособственников данной квартиры. Истец имеет право вносить плату за жилое помещение пропорционально фактически используемой им жилой площади, а именно за 18,2 кв.м.; плату за использование общих мест кухни, коридора, ванной комнаты, туалета – пропорционально площади, фактически им используемой, плату за поставленные коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) – согласно показаниями индивидуальных приборов учета в равных долях с другими сособственниками, фактически потребляющими коммунальные услуги, а именно с ответчика Юдиной И.В., фактически проживающей в данной квартире и потребляющей коммунальные услуги. При этом оплата должна производиться на основании расчетов, а учет начислений за жилое помещение и коммунальные платежи подлежит производить по отдельному лицевому счету. Истец неоднократно обращался в ООО «УК Благоустройство С» по вопросу раздела финансового счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, однако ему было отказано. В связи с чем истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>: выделить Лобанову П.М. комнату площадью 18,2 кв.м.; выделить Юдиной И.В., Юдину Н.Н., Хворостян А.В., Лобановой С.П. в совместное пользование комнату площадью 15,2 кв.м. и комнату 19,7 кв.м.; другие помещения в квартире – кухню, коридор, ванную комнату, туалет, лоджию – оставить в общем пользовании всех сособственников. Также просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, рассчитываемые пропорционально площади для Лобанова П.М. производить из расчета выделенной ему жилой площади, равной 18,2 кв.м., для Юдиной И.В., Юдина Н.Н,, Хворостян А.В., Лобановой С.П. – из расчета выделенной им жилой площади, равной 34,9 кв.м. Начисление платежей для помещений общего пользования – кухни, коридора, ванной комнаты, туалета – производить пропорционально площадям, выделенным Лобанову П.М., Юдиной И.В., Юдину Н.Н., Хворостян А.В., Лобановой С.П. Начисление платы за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) производить согласно показаниям индивидуальных приборов учета в равных долях – Лобанову П.М. и Юдиной И.В., фактически потребляющими данные коммунальные услуги. Обязать ООО «УК Благоустройство С» заключить с Лобановым П.М. соответствующе соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения – комнаты площадью 18,2 кв.м. в <адрес> и коммунальных услуг.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>: выделить Лобанову П.М. комнату площадью 18,2 кв.м.; выделить Юдиной И.В., Юдину Н.Н., Хворостян А.В., Лобановой С.П. в совместное пользование комнату площадью 15,2 кв.м. и комнату 19,7 кв.м.; другие помещения в квартире – кухню, коридор, ванную комнату, туалет, лоджию – оставить в общем пользовании всех сособственников. Также просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников квартиры № в <адрес>. Начисление платы за содержание жилья, ремонт жилья, центральное отопление, рассчитываемые для Лобанова П.М, производить из расчета 1/3 доли собственности от общей площади квартиры 83 кв.м., а именно исходя из 27,66 кв.м. Начисление платы за содержание жилья, ремонт жилья, центральное отопление, рассчитываемые для Юдиной И.В., Юдина Н.Н., Хворостян А.В., Лобановой С.П. – производить из расчет 1/6 доли собственности от общей площади квартиры 83 кв.м., а именно исходя из 13,83 кв.м. каждому. Начисление за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, канализация, электроэнергия, газоснабжение) производить согласно показаниями индивидуальных приборов учета в равных долях – Лобанову П.М. и Юдиной И.В., фактически потребляющими данные услуги. Обязать ООО «УК Благоустройство С» заключить с Лобановым П.М. соответствующе соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения – комнаты площадью 18,2 кв.м. в квартире № <адрес> и коммунальных услуг.

Истец Лобанов П.М. в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по Лааз Т.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчик Юдина Л.Н., действующая как опекун в интересах несовершеннолетнего Юдина Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Хворостян В.В., ответчик Юдина И.В., ООО «Благоустройство С», о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Курникова Ю.И., действующая в интересах несовершеннолетней Лобановой С.П., о слушании дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Третье лицо: Лобанова Т.В. о слушании дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Сектор по обеспечению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец Лобанов П.М. владеет на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в <адрес>. Сособственниками данного жилого помещения являются ответчики Юдина И.В., несовершеннолетние Юдин Н.Н., Хворостян А.В., Лобанова С.П., владеющими на праве собственности каждый по 1/6 доли.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как указывает постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №4 от 10 июня 1980 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №) при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – 83 кв.м., жилую площадь 53,1 кв.м., состоит их трех комнат площадью 15,2 кв.м., 18,2 кв.м., 19,7 кв.м., лоджии площадью 6,9 кв.м., коридора площадью 6,8 кв.м. и 4,1 кв.м., кухни площадью 12,5 кв.м., ванной комнаты площадью 3,8 кв.м., туалета площадью 2,7 кв.м. (л.д. 8).

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Лобанова Т.В., Лобанов П.М., Хворостян А.В., Юдина И.В., Юдин Н.Н., Лобанова С.П., что подтверждается справкой ООО «УК Благоустройство С» от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически в спорном жилом помещении проживают ответчик Юдина И.В., которая занимает комнату площадью 15,2 кв.м., Лобанов П.М., занимающий комнату площадью 18,2 кв.м., в которой с согласия всех собственников также проживает мать истца - Лобанова Т.В. Комната площадью 19,7 кв.м. является свободной, в ней никто из ответчиков (сособственников) Юдин Н.Н., Хворостян А.В., Лобанова С.П. не проживают.

Фактически сложившийся порядок пользования квартирой сторонами не оспаривается.

В связи с этим, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который не соответствует долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования данной квартирой, считает возможным установить порядок пользования квартирой № в <адрес>, заявленный истцом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» спорные отношения по вопросу участия сторон в оплате жилого помещения могут быть разрешены соответствующим соглашением, а в случае не достижения такого соглашения – судом.

Судом установлено, что истец фактически использует выделенную ему жилую комнату, площадью 18,2 кв.м., что соответствует 1/3 доли жилой площади помещения, а также оставленные в общем пользовании кухню, два коридора, ванную комнату, туалет, лоджию.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно определения порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных услуг, приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником указанного жилого помещения, неся бремя по его содержанию, имеет право вносить плату за это жилое помещение пропорционально фактически используемой им площади данного помещения, а плату за поставленные коммунальные услуги согласно показаниям индивидуальных приборов учета в равных долях с Юдиной И.В., поскольку Лобанов П.М. и Юдина И.В. фактически потребляют данные услуги. При этом оплата должна производится на основании соответствующих платежных документов, содержащих сведения о состоянии расчетов, а учет начислений за жилое помещение и коммунальные платежи подлежит производить по отдельному лицевому счету.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным определить следующий порядок пользования спорной квартирой, выделив в пользование Лобанова П.М. комнату площадью 18,2 кв.м., Юдиной И.В., Юдину Н.Н., Хворостян А.В., Лобановой С.П. в совместное пользование комнату площадью 15,2 кв.м. и комнату площадью 19,7 кв.м., другие помещения в квартире - кухню, коридор, ванную комнату, туалет, лоджию, оставив в совместном пользовании всех сособственников, а также определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников квартиры № в <адрес>: начисление платы за содержание жилья, ремонт жилья, центральное отопление, рассчитываемые для Лобанова П.М., производить из расчета 1/3 доли собственности от общей площади квартиры 83 кв.м., а именно исходя из 27,66 кв.м.; начисление платы за содержание жилья, ремонт жилья, центральное отопление, рассчитываемые для Юдиной И.В., Юдина Н.Н., Хворостян А.В., Лобановой С.П. – производить из расчета 1/6 доли собственности от общей площади квартиры 83 кв.м., а именно исходя из 13,83 кв.м. каждому; начисление за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, канализация, электроэнергия, газоснабжение) производить согласно показаниям индивидуальных приборов учета в равных долях – Лобанову П.М. и Юдиной И.В., фактически потребляющими данные услуги.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности определения порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, то ООО «УК Благоустройство С» следует обязать заключить с Лобановым П.М. соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения – комнаты площадью 18,2 кв.м. в квартире № <адрес> и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 83 ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27,66 ░░.░.;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 83 ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13,83 ░░.░. ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ № ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░