Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-319/2020 от 27.03.2020

дело № 1-319/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 14 сентября 2020 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Кировского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Томска Усольцева С.И.,

подсудимого Набиулина Р.И.

защитника – адвоката Агаршева С.А.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Набиулина Р.И., /________/

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Набиулин Р.И. органом предварительного расследования обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Набиулин Р.И. 18 июля 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут (точное время не установлено), имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Левчину В.Ю., нуждаясь в деньгах, решил путем обмана и злоупотребления доверием похитить чужие денежные средства. С этой целью Набиулин Р.И., находясь в помещении торгового центра «Смайл city», расположенном по ул. Учебной, 48 «Д» в г. Томске, при помощи своего телефона разместил в сети «Интернет» объявление о продаже мотоцикла стоимостью 70000 рублей, указав в нем свой контактный телефон, в действительности же не имея в наличии мотоникла и не намереваясь его продавать. После того, как Левчин В.К, в ходе переписки на сайте «Авито» сообщил Набиулину Р.И. о желании приобрести к личное пользование мотоцикл, Набиулин Р.И. с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, подтвердил, что имеет в наличии мотоцикл, который желает продать. После чего он Набиулин Р.И. в продолжение своего корыстного преступного умысла, для подтверждения якобы наличия у него мотоцикла, посредством мессенджера «WhatsApp» выслал Левчину В.К,, приисканные Набиулиным Р.И. в сети «Интернет» фотографии документов на мотоцикл, а также фотографии ранее приобретенных в сети «Интернет» копии паспорта на имя ФИО9 и банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя ФИО10. на которую необходимо перевести денежные средства в качестве предоплаты за мотоцикл. После чего, Левчин В.Ю., не подозревая о истинных преступных намерениях Набиулина Р.И., воспользовавшись помощью своей матери Левчиной И.Г., которая перевей денежные средства принадлежащие Левчину В.К., со своего банковскою счет /________/, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном во ул.Кирова. 51 «а» в г. Барнаул Алтайского края, на указанный Набиулиным Р.И. банковский счет /________/ ПАО «Сбербанк» открытый на имя Якимова А.А., неосведомленного о преступных намерениях Набиулина Р.И. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в мкрн. Горский. 66 в г. Новосибирске, в качестве предоплаты за мотоцикл. После чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Набиулина Р.И. передал банковскую карту ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО10. своему знакомому ФИО12 и попросил снять с нее похищенные у Левчина В.Ю. денежные средства. ФИО12, неосведомленный о преступных намерениях Набиулина Р.И., посредством банкомата, расположенного по ул. Кирова. 13 в г. Юрга Кемеровской области, обналичил переведенные Левчиным В.Г. денежные средства, после чего, 18 июля 2019 года в вечернее время, находясь на участке местности около здания №19/1 по ул. Котовского в г. Томске передал ему Набиулину Р.И. денежные средства в сумме 6000 рублей. Получив реальную возможность распоряжаться похищенным имущее том Набиулин Р.И. распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, Набиулин Р.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Левчину В.Ю. в сумме 6000 рублей, чем причинил потерпевшему Левчину В.Ю. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, Набиулин Р.И., 29 июля 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Скороварову Д.А., нуждаясь в деньгах, решил путем обмана и злоупотребления доверием похитить чужие денежные средина. С этой целью Набиулин Р.И., находясь в помещении кафе «Пицце Рио», расположенном по ул. Красноармейская. 135 в г. Томске, при помощи своего телефона разместил в сети «Интернет» объявление о продаже мотоцикла стоимостью 35000 рублей, указав в нем свой контактный телефон, в действительности же не имея в наличии мотоцикла и не намереваясь его продавать. После того, как Скороваров Д.А. в ходе переписки на сайте «Авито» сообщил Набиулину Р.И. о желании приобрести в личное пользование мотоцикл, Набиулин Р.И. с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, подтвердил, что имеет в наличии мотоцикл, который желает продать. После чего Набиулин Р.И. в продолжении своего корыстного преступного умысла, для подтверждения якобы наличия у него мотоцикла, посредством мессенджера «WhatsApp» выслал Скороварову Д.А. приисканные Набиулиным Р.И. в сети «Интернет» фотографии документов на мотоцикл, а также фотографии ранее приобретенных в сети «Интернет» копию паспорта на имя ФИО10 и банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя ФИО10, на которую необходимо перевести денежные средства в качестве предоплаты за мотоцикл. После чего, Скороваров Д.А., не подозревая об истинных преступных намерениях Набиулина Р.И., воспользовавшись помощью своего брата Скороварова В.А., который перевел денежные средства, принадлежащие Скороварову Д.А., со своего банковского счета /________/, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Новослободской, 16, в г. Москва, на указанный Набиулиным Р.И. банковский счет /________/ ПАО «Сбербанк» открытый на имя ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях Набиулина Р.И. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в мкрн. Горский, 66 в г. Новосибирске, в качестве оплаты за мотоцикл. После чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Набиулин Р.И. передал банковскую карту ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО10, своему знакомому ФИО15 и попросил снять с нее похищенные у Скороварова Д.А. денежные средства. Рожков А.В., неосведомленный о преступных намерениях Набиулина Р.И., посредством банкомата, расположенного по ул.Кирова,13, в г. Юрга Кемеровской области, обналичил, переведенные Скороваровым В.А., денежные средства в сумме 34000 рублей, после чего 29 июля 2019 года в вечернее время находясь на участке местности около здания №40 по Московскому тракту в г. Томске передал их Набиулину Р.И. Получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, Набиулин Р.И. распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, Набиулин Р.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Скороварову Д.А. в сумме 35000 рублей, чем причинил потерпевшему Скороварову Д.А. значительный имущественный ущерб на указанною сумму.

Подсудимый и защитник в судебном заседании просили прекратить уголовное дело по двум эпизодам с назначением судебного штрафа, заявив, что подсудимый загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Набиулин Р.И., относятся к категории средней тяжести.

Набиулин Р.И. на момент совершения инкриминируемых преступлений являлся несудимым.

Из материалов дела следует, что подсудимый загладил причиненный преступлениями вред путем возмещения имущественного ущерба.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что подсудимый загладил причиненный преступлениями вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Определяя вопрос о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд исходит из возраста подсудимого, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им дохода.

Потерпевшим Левчиным В.Ю. и потерпевшим Скороваровым Д.А. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого суммы причиненного имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый возместил причиненный им вред, гражданские иски потерпевших подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Набиулина Р.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Набиулину Р.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для уплаты судебного штрафа, который исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Набиулину Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Набиулину Р.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Расчетный счет: 40101810900000010007

Лицевой счет: 04651140380

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск

БИК Банка: 046902001

Код бюджетной классификации: 18811603132010000140

Код ОКТМО: 69701000

Банк получателя: отделение Томск г. Томск

Наименование платежа: судебный штраф.

Гражданский иск потерпевшего Левчина Виталия Юрьевича к Нибиулину Рашиду Ильясовичу о взыскании 6000 рублей – суммы причиненного имущественного ущерба оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшего Скороварова Дмитрия Александровича к Нибиулину Рашиду Ильясовичу о взыскании 35000 рублей – суммы причиненного имущественного ущерба оставить без рассмотрения.

Копию постановления направить государственному обвинителю, лицу, в отношении которого оно вынесено, защитнику и судебному приставу – исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Карпов

УИД 70RS0001-01-2020-001119-47

1-319/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Усольцев С.И.
Другие
Агаршев Сергей Александрович
Набиулин Рашид Ильясович
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Карпов А.В.
Статьи

ст.159 ч.2

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2020Передача материалов дела судье
24.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
07.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее