Решение по делу № 2-1120/2014 ~ М-1137/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-1120-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 10 октября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» к Соловьевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соловьевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, а также судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под 29,0 % годовых сроком на срок - 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В нарушение принятых на себя обязательств Соловьева М.В. принятые на себя обязательства не выполняет, возврат заемных средств не производит в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с неуплатой платежей, банком принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему, заемщику направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств, однако возврат денежных средств не произведен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соловьевой М.В. перед банком составляет ... руб.

ООО ИКБ «Совкомбанк» просит суд взыскать с Соловьевой М.В. сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... руб. - сумма основного долга по кредиту; ... руб. – проценты за пользование кредитом; ... руб. -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; ... руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту. Также ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме ... рублей.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Соловьева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о направлении судебной повестки по месту жительства ответчика. Конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения"(л.д.35). Доказательств отсутствия по месту своего проживания в данный период времени, ответчиком в суд не представлено, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РР неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой М.В., было подано в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление о предоставлении кредита на срок – 60 месяцев и открытии банковского специального счета, которое в соответствии со ст.435 ГК РФ является офертой, в котором Соловьева М.В. обязуется погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного зачисления на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа (л.д. 5-8).

На основании заявления Соловьевой М.В. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок 60 месяцев под 29,0 % годовых, факт передачи денежных средств подтвержден выпиской по счету (л.д.19-20), согласно которой, на расчетный счет Соловьевой М.В. была зачислена указанная денежная сумма ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела следует, что возврат заемных средств, а также уплата начисленных процентов по кредитному договору, ответчиком не производится. Указанное нарушение договора со стороны заемщика является существенным нарушением его условий.

Истцом в адрес Соловьевой М.В. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое не было исполнено (л.д. 21).

Учитывая, что Соловьевой М.В. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возвращения суммы кредита, суд полагает правильным взыскать с Соловьевой М.В. сумму задолженности в размере ... рублей, а также проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга (кредита) в размере ... рублей.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с данными условиями договора, с Соловьевой М.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» следует взыскать ... руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; ... руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Расчет задолженности предоставлен истцом (л.д.15-18), проверен судом, не оспорен ответчиком. На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, так как ответчиком не исполнялись в полной мере обязательства по оплате кредита, заявленные к взысканию штрафные санкции соразмерны последствиям нарушения обязательства, баланс имущественных интересов сторон не нарушен.

При подаче искового заявления истец произвел расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с Соловьевой М.В.    в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

        Взыскать с Соловьевой М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК»:

        -... руб.... коп.- сумму основного долга по кредиту;

        -... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом;

        -... руб. ... коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

        -... руб. ... коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту;

        -... руб... коп. – расходов по оплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014 г.