Дело № 2 а - 481/2017
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 17 апреля 2017 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к Яковлевой Л. Н. о взыскании задолженности, пени по налогам,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее по тексту Межрайонная ИФНС ... по ...) обратилась в суд с иском к Яковлевой Л.Н. о взыскании задолженности, пени по налогам.
Исковые требования мотивированы следующим: Яковлева Л.Н. имеет в собственности имущество: жилой дом по адресу: ...; жилой дом по адресу: ...; две комнаты в трехкомнатной квартире по адресу: ...,8. На основании ст.3 Закона РФ ..., решения от .... ... Думы Чусовского городского поселения «О внесении изменений и дополнений в решение «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории МО и «Чусовского городского поселения» плательщику был начислен налог на имущество за ....... своевременно в бюджет не уплачен, в связи с чем административный истец просит взыскать с Яковлевой Л.Н. налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп.
Яковлевой Л.Н. в связи с тем, что в собственности имеет земельные участки, расположенные по адресу: ... и ..., на основании ст.ст.387, 388 Налогового кодекса Российской Федерации, решения Думы Чусовского городского поселения от .... ... «О введении земельного налога на территории МО «Чусовское городское поселение» произведен расчет земельного налога на ... годы в сумме ... руб. ... коп., налог в бюджет не уплачен.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налогов Яковлевой Л.Н. начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп., по земельному налогу ... руб. ... коп.
Межрайонная ИФНС ... по ..., на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Административный ответчик Яковлева Л.Н. возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации относит жилые дома к числу объектов налогообложения. Аналогичные положения содержались в ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от .... ... «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон о налоге на имущество физических лиц), действующего на спорный период времени.
Согласно статье 3 Закона о налоге на имущество физических лиц ставки налога устанавливались нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.
По представленным сведениям Яковлева Л.Н. имеет в собственности следующее имущество: жилой бревенчатый дом с холодным пристроем, расположенный по адресу: ..., инвентаризационная стоимость для расчета налога в ...., ... составляет ... руб.; жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентаризационная стоимость для расчета налога в ... г составляет ... руб.; две комнаты в трехкомнатной квартире, расположенные по адресу: ..., инвентаризационная стоимость для расчета налога в .... составляет ... руб.
В соответствии со ст.ст.1, 2, 3 Закона Российской Федерации ... от .... «О налоге на имущество физических лиц» (далее по тексту Закон Российской Федерации ...) Яковлева Л.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог исчислен с применением ставки налога в размере 0,3 процента.
Налог на имущество физических лиц за налоговый период ... годы подлежит уплате Яковлевой Л.Н. в сумме ... руб. ... коп.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.
Из представленных сведений на объекты налогообложения следует, что Яковлева Л.Н. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу .... Право зарегистрировано .... Кадастровая стоимость земельного участка для расчета налога за .... составляет ... руб., за .... составляет ... руб.; земельный участок с кадастровым номером .... Кадастровая стоимость земельного участка для расчета налога за .... и за ... составляет ... руб.
Тем самым, исходя из указанных норм налогового права и наличия в собственности земельного участка, административный ответчик является плательщиком земельного налога.
Земельный налог исчислен в соответствии с положениями ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации и решения Думы Чусовского городского поселения от .... ... «О введении земельного налога на территории МО «Чусовское городское поселение» с применением ставки налога в размере ... процента.
На основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Яковлевой Л.Н. за налоговый период ... г. подлежит уплате земельный налог в размере ... руб. ... коп. Расчет судом проверен и признан правильным.
Всоответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.
Пеней в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пени производился на сумму несвоевременно уплаченных в бюджет налогов, взысканных с Яковлевой Л.Н. По налогу на имущество размер пени составил ... руб. ... коп., по земельному налогу размер пени составил ... руб. ... коп. Расчет пени судом проверен, признан правильным.
В адрес Яковлевой Л.Н. направлены налоговые уведомления ... (л.д.8) и ... (л.д.10) с указанием размера налогов и сроков уплаты налога - 05.11.2014г. и ...., на основании ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Яковлевой Л.Н. направлены требования об уплате налога, пени, которые не исполнены.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ... рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ... рублей.
Административный истец обоснованно обратился в суд с иском в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок.
В силу части 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с Яковлевой Л.Н. почтовых расходов, фактически понесенных Инспекцией в связи с подачей настоящего административного искового заявления в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 107, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... с Яковлевой Л. Н., .... года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ... задолженность по налогам и пени в сумме ... (...) руб. ... коп., в том числе:
- налог на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп.;
- пени по налогу на имущество в размере ... руб. ... коп.;
- земельный налог с физических лиц в размере ... руб. ... коп.;
- пени по земельному налогу в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Яковлевой Л. Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... судебные расходы в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Яковлевой Л. Н. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме ... (...) руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья И.О.Туношенская