Определение по делу № 2-5659/2013 ~ М-5147/2013 от 20.09.2013

                              Дело № 2-5659/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2013 г.                          г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Магкиева Р.С. к Власюку А.Н., 3-и лица ООО «СК «Оранта», Ануфриева О.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Магкиев Р.С. обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к Власюку А.Н., указывая, что <Дата > около 11 час. 40 мин. водитель Власюк А.Н., управляя автомобилем марки «Фольксваген», госномер №, следуя по <адрес> в г. Калининграде, не уступил дорогу автомобилю марки «Ауди», госномер №, под управлением его, Магкиева Р.С., пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершил с ним столкновение. Виновником данного происшествия, согласно материалам ГИБДД, был признан Власюк А.Н., который нарушил п.8.3 ПДД РФ. Гражданская ответственность Власюка А.Н. по ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», гражданская ответственность его, Магкиева Р.С., по ОСАГО застрахована в ООО «СК «Оранта». Он, истец, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Оранта» в порядке прямого урегулирования убытка, страховщик выплатил ему страховое возмещение в размере 90025 руб. Однако согласно акту экспертного исследования ФБУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы №.4 от <Дата > стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди», госномер №, с учетом износа, составила 187665 руб. 28 коп. <Дата > он, истец, обратился к мировому судье 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда с иском к ООО «СК «Оранта» о доплате страхового возмещения в размере 29975 руб., то есть до лимита ответственности в размере 120000 руб. <Дата > со страховой компанией «Оранта» было заключено мировое соглашение. В настоящее время денежные средства перечислены на его лицевой счет. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Власюка А.Н. разницу между страховым возмещением и фактическим размеров ущерба в сумме 67665 руб. 28 коп., расходы на оплату проведения оценки в размере 6018 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2410 руб. 50 коп.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика признается место его регистрации.

    Предъявляя настоящее исковое заявление в Центральный районный суд г. Калининграда, истец указал, что ответчик проживает по адресу г. Калининград, <адрес>, что относится к территории Центрального района.

    Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается адресной справкой, Власюк А.Н., <Дата > года рождения, уроженец <адрес>, с <Дата > зарегистрирован по другому адресу – Калининградская область, <адрес>, что относится к территории Гусевского городского суда Калининградской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

    Представитель истца Митрофанов Ю.С., действующий на основании доверенности от <Дата >, и 3-е лицо Ануфриева О.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Гусевский городской суд Калининградской области.

Ответчик Власюк А.Н., представители 3-их лиц ООО «РОсгосстрах», ООО «СК «Оранта» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Гусевский городской суд Калининградской области, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.153, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Магкиева Р.С. к Власюку А.Н., 3-и лица ООО «СК «Оранта», Ануфриева О.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Гусевский городской суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                  В.В. Мамичева