Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1089/2015 от 18.05.2015

Дело № 4/1-1089/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

п. Зубова Поляна                                                               30 июня 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., выступающего на основании доверенности, с участием адвоката Тихомирова В.Г., представившего ордер №11 от 13.04.1915 г. и служебное удостоверение №86 от 17.12.2002 г. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Тихомирова В.Г. и осужденного Иванникова С.А. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Иванникова С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия

установил:

Иванников С.А. отбывает наказание по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.02.2011 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 25.03.2011 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.10.2014 г., с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04.02.2015 г.     по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 26.03.2011 года) к 6 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.03.2002 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 10.02.2011 г.                             Конец срока: 02.08.2017 г.

Адвокат Тихомиров В.Г. и осужденный Иванников С.А. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Иванникова С.А.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный                 нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство адвоката Тихомирова В.Г. и осужденного Иванникова С.А. об условно-досрочном освобождении осужденного Иванникова С.А., выслушав представителя администрации, ходатайства не поддержавшего, выслушав адвоката Тихомирва В.Г., просившего суд его ходатайство и ходатайство осужденного удовлетворить, освободить осужденного Иванникова С.А. условно-досрочно, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайств отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства адвоката Тихомирова В.Г., и осужденного Иванникова С.А. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Иванникова С.А. подлежит отказать, по следующим основаниям.

Осужденный Иванников С.А., содержась в СИЗО № п. Тлюстенхабль в период с 12.02.2011 г. по 18.02.2011 г. допускал нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Содержась в ПФРСИ ИК-1 п. Тлюстенхабль в период с 18.02.2011г. по 17.05.2011г. нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в ТПП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в период с 17.05.2011г. по 20.05.2011г. нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 20.05.2011г., трудоустроен на швейном производстве в качестве швей-моториста, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в ИК-№ допускал нарушения режима содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 2 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера. Имеет 7 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится на облегченных условиях содержания с 16.02.2015 г. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда. Отдельные поручения по благоустройству ИУ и отряда выполняет. Отношения к имуществу ИУ бережное. В обращении с администрацией вежлив, грубости не допускает. Состояние здоровья хорошее. В коллективе осужденных уживчив. По характеру спокоен, уравновешен. В свободное от работы время увлекается просмотром телевизионных передач, чтением художественной литературы. Вину в совершённом преступлении по приговору суда не признал.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке и 2 раза с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Все взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ погашены и сняты в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

     При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 9 поощрений, при наличии 4 допущенных нарушениях режима содержания, за что осужденный 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке и 2 раза с осужденным была проведена беседа профилактического характера не свидетельствуют о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Тихомирова В.Г. и осужденного Иванникова С.А. об условно-досрочном освобождении от наказания Иванникова С.А. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

,

Судья:                                                                  В.В.Шиндин