Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2019 ~ М-616/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-625/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка 11 сентября 2019 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чеботаревой Татьяны Николаевны к Иванову Александру Анатольевичу о признании утратившим право проживания в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарева Т.Н. обратилась в суд с иском к Иванову А.А. о признании его утратившим право проживания в жилом доме, мотивируя свои требования тем, что она владеет на праве собственности жилым домом № по <адрес>, который она приобрела у ФИО5 по договору купли-продажи от 26 апреля 2016 года. Право собственности ее на дом было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо обременений.

На момент подписания договора купли-продажи в отчуждаемом доме были зарегистрированы сын продавца – ФИО12 со своей женой, ФИО6 и их детьми: ФИО1, № года рождения, и ФИО11, № года рождения. В тексте договора в п.5 было прописано условие, что лиц, сохраняющих право пользования домом, нет, а указанные лица, зарегистрированные в доме, обязуются сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 со своей женой и младшим сыном Егором выписались из дома уже 05 мая 2016 года. Но их старший сын, Иванов А.А., часто уходил из дома, бродяжничал, отношений с семьей не поддерживал и до настоящего времени так и не снялся с регистрационного учета из ее дома.

В настоящее время ответчик зарегистрирован в ее доме без всяких законных оснований: договорных отношений по найму им жилого помещения между ними нет, при заключении сделки купли-продажи дома ответчик не претендовал на проживание в доме, с момента приобретения ею дома он не объявлялся, о каких-либо своих правах на дом не заявлял, его личные вещи в доме отсутствуют.

То, что посторонний человек зарегистрирован в ее доме, существует угроза нарушения ее права собственника на беспрепятственное распоряжение своим недвижимым имуществом. Более того, из-за неблагонадежности Иванова А.А., его антисоциального образа жизни, у нее есть опасения, что Иванова А.А. или его имущество могут искать в ее доме правоохранительные органы или сотрудники службы судебных приставов.

По указанным обстоятельствам просит суд признать Иванова А.А. утратившим право проживания в ее доме и снять ответчика с регистрационного учета.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца обратилась с письменным заявлением об отказе от иска, указав при этом, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, откуда судебная корреспонденция возращена с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, указав при этом, что решение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда.Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании суд рассмотрел письменное ходатайство представителя истца Науменко Н.Н. о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

Согласно адресной справке, предоставленной отделением по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, Иванов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства с 07 марта 2017 года по адресу: <адрес>. То есть на момент обращения истца с иском в суд ответчик уже был снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований представителем истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца на полный или частичный отказ от иска в доверенности оговорены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска Чеботаревой Татьяны Николаевны к Иванову Александру Анатольевичу о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Чеботаревой Татьяны Николаевны к Иванову Александру Анатольевичу о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.И.Панасенко