Решение по делу № 2-3491/2017 ~ М-2211/2017 от 21.04.2017

2-3491/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июня 2017 года

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Балашихинская электросеть» об аннулировании задолженности, в том числе по уплате пени;

встречный иск ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО «БЭЛС» к нему о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 104 435 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1886 руб. 9 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное судебное решение отменено и постановлено новое решение, которым с ФИО2 в пользу ЗАО «БЭЛС» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в период с 2010 г. по май 2013 г. в размере 56 203 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1886 руб. 9 коп. Исполнительный лист по данному решению ко взысканию ЗАО «БЭЛС» не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось.

Со времени постановления судебного решения Балашихинским городским судом, то есть с марта 2014 г. по настоящее время, истец производит оплату начисляемых текущих (ежемесячных) платежей согласно размеру, указанному в счете-квитанции.

При этом в ежемесячном счете-квитанции ЗАО «БЭЛС», наряду с начислением по текущему счету, в графе «сальдо по предыдущим платежам» указывается сумма общей задолженности по оплате потребленной электроэнергии на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 июня

Истец ежемесячно, совместно с уплатой текущего платежа, частично производит уплату задолженности. Размер платежа в счет погашения задолженности определяется истцом самостоятельно.

Начиная с февраля 2016 г. по настоящее время в адрес истца ЗАО «БЭЛС» направляет извещения о предварительном расчете пени за неуплату текущих (ежемесячных) платежей с указанием суммы месячного долга и количеством дней просрочки.

В ЗАО «БЭЛС» истцу пояснили, что денежные средства, поступающие от истца ежемесячно принимаются ЗАО «БЭЛС» исключительно в счет оплаты задолженности. Таким образом, платежи за текущее (ежемесячное) потребление электроэнергии начиная с сентября 2014 г. по настоящее время образуют самостоятельную задолженность с начислением пени.

Действия ЗАО «БЭЛС» истец считает незаконными, так как исполнительное производство в отношении взыскания задолженности не возбуждалось. Каких-либо соглашений с ЗАО «БЭЛС» о порядке погашения задолженности, в частности о периоде погашения, размере регулярного платежа, не заключалось.

Истец просит суд аннулировать задолженность перед ЗАО «БЭЛС» по оплате потребленной электроэнергии за период с сентября 2014 г. до дня постановления судебного решения.

Истец в судебное заседание явился, иск признал. Со встречным иском о взыскании с него задолженности не согласен.

Ответчик с иском не согласен, предъявил встречный иск, указав в нем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по договору энергоснабжения № перед ЗАО «БЭЛС» имеется задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность) в размере 7 006,38 руб., по пеням за несвоевременную оплату на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 20 553,12 руб. Кроме того, до настоящего времени не погашена задолженность по исполнительному листу Серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 886,93 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность) по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 006,38 руб., пени в размере 20 553,12 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пени по п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату, начисляемые на сумму долга 7 006,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере одной стотринадцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки; расходы по оплате госпошлины в размере 1 027 руб.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Балашихинская электросеть» заключен договор энергоснабжения № на отпуск электроэнергии по адресу: МО, <адрес> (л.д.20-21).

Решением Балашихинского горсуда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в удовлетворении исковых требований о признании действий ЗАО «БЭЛС», выразившихся в указании показаний прибора учета электрической энергии и начислении задолженности, незаконными, аннулировании начисленной задолженности, компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб. и штрафа в размере 50% от присужденной суммы - отказано. Встречные исковые требования ЗАО «БЭЛС» удовлетворены и с ФИО2 взыскано 104435,76 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию (мощность) и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1886,09 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 было оставлено без изменения. С учетом срока исковой давности с ФИО2 суд апелляционной инстанции принял решение взыскать в пользу ЗАО «БЭЛС» задолженность за потребленную по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию за период с декабря 2010 г. по май 2013 года в размере 56 203,93 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 886,09 руб.

Судами как первой, так и апелляционной инстанций установлен факт неоплаты ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, которая обоснованно указывалась в квитанциях ЗАО «БЭЛС» и не оплачивалась ФИО2(91-102).

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по указанному выше делу был выдан исполнительный лист Серия ВС № о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО «БЭЛС» задолженности за потребленную электрическую энергию (мощность) па сумму 56203,93 руб. и госпошлины в размере 1886,09 руб.(л.д.107).

Согласно выписке с официального сайта Федеральной службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ Серия ВС № в ОСП по <адрес> и <адрес> ( л.д.111).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по договору энергоснабжения № перед ЗАО «БЭЛС» имеется задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность) в размере 7 006,38 руб., по пеням за несвоевременную оплату на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 20 553,12 руб.(л.д.113-124).

Кроме того, до настоящего времени не погашена задолженность по исполнительному листу Серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 886,93 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

ЗАО «БЭЛС») является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес>.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее по тексту Правила 442) граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Денежные средства поступавшие в счет погашения задолженности оплачивались ФИО2 несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность по пеням, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Согласно ст. 319 ГК РФ очередность погашения требований по денежному обязательству - сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части -основную сумму долга.

Таким образом, расчет производится нарастающим итогом (последняя поступившая сумма гасит первый возникший долг).

Ответчиком нарушаются требования ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и условия ежемесячной оплаты потребленной электроэнергии.

Руководствуясь положениями ст. 539, п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 544 ГК РФ, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ ответчик должен нести обязанность по оплате указанных услуг. Поскольку ответчик своих обязанностей по своевременной оплате данных услуг не выполняет, то у него образовалась задолженность указанная выше.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Правила») к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений (п.80). По истечении межповерочного интервала поверки прибор учета считается вышедшим из строя (п.81(12)).

Согласно Акта № составленного сетевой организацией ЗАО «ЭЛЕКТРОСЕТЬЭКСПЛУАТАЦИЯ» ДД.ММ.ГГГГг. было проведено освидетельствование прибора учета электрической энергии (мощности) установленного в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, кв.З. В результате чего было установлено, что у прибора учета электрической энергии (мощности) год проверки 1959 и срок эксплуатации счетчика истек.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" именно на собственниках помещений в многоквартирных домах, лежит обязанность по обеспечению оснащения таких квартир приборами учета электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

С ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Балашихинская электросеть» прекратило прием показаний приборов учета электрической энергии (мощности), у которых истек межповерочный интервал поверки приборов учета, установленных у бытовых потребителей, проживающих на территории городских округов Балашиха и Реутов.

Данная информация была размещена на официальном сайте ЗАО «Балашихинская электросеть» www.belssb.ru в разделе «Новости» и на счетах-квитанциях на оплату потребленной электрической энергии (мощности).

Как сообщил ответчик, счета за потребленную потребителям формировались на основании п.п.59, 60,42 «Правил». 3 расчетных периода (октябрь, ноябрь, декабрь 2016г.) - исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, с января 2017 исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» величина повышающего коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ принимается равной 1,5.

Информация о необходимости проведения поверки или замены индивидуальных приборов учета с истекшим сроком межповерочного интервала поверки доведена до сведения граждан - потребителей путем размещения в счетах-квитанциях на оплату, на официальном сайте ЗАО «Балашихинская электросеть» www.belssb.ru с сентября 2016 г.

В соответствии с приложением № к распоряжению Министерства жилищно-коммунального хозяйства МО от ДД.ММ.ГГГГ №-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления».

Таким образом, в силу приведенных выше норм права, на собственнике жилого помещения лежит обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом не только по установке, но и по замене прибора учета электрической энергии (мощности) в связи с истечением срока его действия и вводом его в эксплуатацию.

В силу п. 60 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В настоящее время расчет потребленной электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения № осуществляется по нормативу с повышающим коэффициентом, в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета электрической энергии (мощности).

Пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № гласит, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель

(покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков, каковым в силу ст. 15 ГК РФ является реальный ущерб и упущенная выгода.

Согласно чч.1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчета с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «БЭЛС» подлежат взысканию пени в размере 20 553,12 руб. (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 12 коп.

В связи с неисполнением своих обязательств ФИО2 по оплате, по основаниям, суд считает обоснованным требования о взыскании суммы пени в размере 5 000 руб., сниженном с учетом требований ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, с ФИО2 в пользу ЗАО «БЭЛС» подлежат взысканию пени по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременную оплату, начисляемые на сумму долга - 7 006,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально удовлетворенной части исковых требований суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ФИО2 в размере 441,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО2 к ЗАО «Балашихинская электросеть» об аннулировании задолженности, в том числе по уплате пени отказать.

Встречный ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» (ИНН 5001003540 ОГРН 1025000513603) задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность) по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 006,38 руб., пени в размере 5 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пени по п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату, начисляемые на сумму долга 7 006,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере одной стотринадцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки; расходы по оплате госпошлины в размере 441,60 руб.

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО2 о взыскании пени в размере 20 553,12 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                    Е.В.Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                    Е.В.Захарова

2-3491/2017            резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Балашихинская электросеть» об аннулировании задолженности, в том числе по уплате пени;

встречный иск ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности,

руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО2 к ЗАО «Балашихинская электросеть» об аннулировании задолженности, в том числе по уплате пени отказать.

Встречный ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» (ИНН 5001003540 ОГРН 1025000513603) задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность) по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 006,38 руб., пени в размере 5 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пени по п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату, начисляемые на сумму долга 7 006,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере одной стотринадцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки; расходы по оплате госпошлины в размере 441,60 руб.

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО2 о взыскании пени в размере 20 553,12 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                    Е.В.Захарова