Решение по делу № А78-6109/2010 от 02.09.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита                                                                                                          Дело №А78-6109/2010

02 сентября 2010 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи М.И.Анисимова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного)

к индивидуальному предпринимателю Маслову Сергею Владимировичу

о взыскании штрафных санкций в сумме 982 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Баклановой Е.С. представителя по доверенности от 13.05.2010 года;

от заинтересованного лица – не было (вернулся конверт с уведомлением №42262 с отметкой почты «адресат не проживает»).

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – учреждение или Пенсионный фонд) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Маслову Сергею Владимировичу (далее – предприниматель) о взыскании финансовой санкции от начисленных за 2009г. платежей в размере 982 руб. 60 коп. за несвоевременное представление в установленные сроки сведений о работающих застрахованных лицах за 2009г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Кроме того, Пенсионным фондом дополнительно заявлено требование к предпринимателю о взыскании судебных издержек в размере 37 рублей 65 копеек.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на основания, изложенные в заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает заявление в отсутствие предпринимателя.

Дело рассматривается по правилам статьи 215 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Маслов Сергей Владимирович зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (ОГРН 304753435700524).

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пенсионным фондом проведена проверка правильности и своевременности представления страхователем в территориальный орган страховщика сведений о страховых взносах и страховом стаже в соответствии со статьями 11,15 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионным фондом по факту нарушения законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен акт камеральной проверки от 26.04.2010г. № 184.

Указанной проверкой установлено, что предпринимателем не представлены в установленные сроки сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице за 2009 год. Данная проверка производилась за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г., нарушение срока представления сведений составляет 56 дней.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, следующего за отчетным, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ и со ст. 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии в Российской Федерации назначаются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Отсутствие указанных сведений по вине страхователя влечет за собой задержку в назначении пенсии, уменьшение ее размера, а в некоторых случаях может послужить основанием для отказа в назначении пенсии.

В соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Предприниматель привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10% от суммы, причитающихся к уплате за отчетные периоды страховых взносов, что составляет 982 руб. 60 коп.  

Предпринимателю направлено по почте требование от 17.06.2010 года № 73 об уплате штрафа в добровольном порядке. Требование в установленный срок предпринимателем не исполнено, что явилось основанием для обращения пенсионного фонда в суд с заявлением о взыскании штрафа.  

Как следует из материалов дела, предприниматель решением от 19.05.2010г. № 127 был привлечен к ответственности за непредставление индивидуальных сведений за 2009 год.

Таким образом, штраф за непредставление индивидуальных сведений за 2009 год пенсионным фондом определен правильно в сумме 982 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, считает, что заявленное требование пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций в размере 982 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, при разрешении вопроса о распределении судебных расходов арбитражный суд обязан установить обоснованность несения лицом, участвующим в деле, судебных расходов и их фактический размер.

Согласно статье 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Материалами дела подтверждено, что Пенсионным фондом затрачено на оплату заказного письма с копией заявления в адрес предпринимателя 37 руб. 65 коп., что подтверждено реестром почтовых отправлений.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  предпринимателя в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с предпринимателя пропорционально сумме 982 руб. 60 коп. – удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маслова Сергея Владимировича, 13.12.1964 года рождения, уроженца г.Читы, проживающего по адресу: 672030, Забайкальский край, г.Чита, п.Текстильщиков, 5 мкр., д.29 кв.19, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (ОГРН 304753435700524), ИНН 753700060570 штрафных санкций в сумме 982 руб. 60 коп. за несвоевременное представление в установленные сроки сведений о работающих застрахованных лицах за 2009г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Чите Забайкальского края (межрайонного), с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маслова Сергея Владимировича, 13.12.1964 года рождения, уроженца г.Читы, проживающего по адресу: 672030, Забайкальский край, г.Чита, п.Текстильщиков, 5 мкр., д.29 кв.19, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (ОГРН 304753435700524), ИНН 753700060570 государственной пошлины в сумме 2000 рублей, в доход федерального бюджета.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маслова Сергея Владимировича, 13.12.1964 года рождения, уроженца г.Читы, проживающего по адресу: 672030, Забайкальский край, г.Чита, п.Текстильщиков, 5 мкр., д.29 кв.19, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (ОГРН 304753435700524), ИНН 753700060570 судебные издержки в размере 37 руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                      М.И.Анисимов