Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2022 от 26.01.2022

№ 2-1546/2022

УИД 03RS0064-01-2021-004292-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.03.2022 г.                                                                                                                    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2022 по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Гирфановой Н.Р, Грошевой Е.Р о взыскании задолженности в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) изначально обратился в суд к наследственному имуществу после смерти Гирфанова Р.И. с иском о взыскании задолженности.

В обоснование требований истец указал, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Гирфанов Р.И. заключили договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.                                №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Г.Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследником по имеющейся у банка информации является                    Гирфанов С.А.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 73 055,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 71 634,08 руб., начисленные проценты –            1 341,95 руб., неустойка – 79,80 руб. (в последующем сниженная истцом до 37,20 руб.) Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 390,40 руб.

Судом к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены дочери наследодателя Грошева Е.Р. и Гирфанова Н.Р.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Грошева Е.Р. и Гирфанова Н.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судом вынесено определение (протокольное) о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и                    Г.Р.И. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 23,30 % годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Также договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пеней) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № размер ежемесячного платежа составляет 5 254,08 руб., размер последнего платежа составляет 5 254,21 руб.

Г.Р.И ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на выдачу кредита, заключен договор счета, в соответствии с которым Г.Р.И. был открыт счет               №. Подано заявление о добровольном страховании, в соответствии с которым Г.Р.И. просил подключить его к программе страхования и дал согласие быть застрахованным по договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, заключенному КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Из выписки по счету 4№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по                 ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик Г.Р.И. воспользовался кредитными средствами, в том числе совершал операции по снятию денежных средств со счета, дата первой операции зафиксирована ДД.ММ.ГГГГ Также Г.Р.И осуществлялось погашение задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 055,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 71 634,08 руб., начисленные проценты – 1 341,95 руб., неустойка – 79,80 руб.

Судом установлено, что Г.Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что видно из п.п. 1 и 2    ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из материалов наследственного дела, копия которого представлена нотариусом Ш.Р.Н, следует, что после умершего Г.Р.И. г., ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются дочери наследодателя Грошева Е.Р., Гирфанова Н.Р.

ДД.ММ.ГГГГ Грошевой Е.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю прав на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ Гирфановой Н.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю прав на денежные средства.

Доказательств погашения задолженности в какой-либо части ответчиками суду не предоставлено.

Согласно п. 59 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт подписания кредитного договора наследодателем Г.Р.И ответчиками не оспаривается.

Сумма задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривалась, контррасчета не предоставлено, доказательств погашения задолженности также не имеется. Таким образом, судом в основу решения положен расчет задолженности, предоставленный истцом, который судом проверен и является арифметически верным.

Сведений о том, что ответчики обращались к страховщику о признании смерти заемщика Г.Р.И. страховым случаем и за получением страховой суммы по договору страхования, материалы дела не содержат.

Соответственно, задолженность по кредитному договору в сумме 73 013,23 руб., не превышающей размер стоимости перешедшего к ответчикам имущества в порядке наследования, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Грошевой Е.Р. и                Гирфановой Н.Р. в пользу истца.

Гирфанова С.А. суд признает ненадлежащим ответчиком, поскольку материалы наследственного дела не содержат сведений о принятии данным лицом наследственного имущества умершего.

Учитывая удовлетворение исковых требований банка в полном объеме, с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 390,40 руб.

Факт понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Гирфановой Н.Р, Грошевой Е.Р о взыскании задолженности в рамках наследственных отношений - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Грошевой Е.Р, Гирфановой Н.Р в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» просроченную сумму задолженности в размере 73 013,23 руб., из которых: просроченный основной долг –                 71 634,08 руб., начисленные проценты – 1 341,95 руб., неустойку – 37,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 390,40 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 24.03.2022 г.

Председательствующий                                                                            Н.П. Мучкаева