Дело № 13-366/2022
73RS0004-01-2018-003015-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Каюмовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска с Шаяхетова А.Х. была взыскана задолженность в пользу ООО МФК «Столичный Залоговый Дом» (ООО МФК «КарМани») по кредитному договору № от 31.08.2017.
08.10.2018 единственным участником ООО МФК «Столичный Залоговый Дом» принято решение о смене наименования организации на ООО МФК «КарМани».
ООО МФК «КарМани» на основании договора цессии № 02/21 от 27.08.2021 уступило ООО «ФинТраст» право требования задолженности по указанному договору.
Просит произвести замену стороны взыскателя с ООО МФК «КарМани» на ООО «ФинТраст».
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу 04.08.2018 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.08.2017 частично удовлетворены исковые требования Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к Шаяхметову Азату Хайбрахмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд постановил:
Взыскать с Шаяхметова Азата Хайбрахмановича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2017 в сумме 363 432,24 руб. из них: сумма основного долга в размере 275 804,68 руб., проценты за пользование кредитом- 83 968,32 руб., сумма неустойки (пени) – 3 659,24 руб., государственную пошлину в размере 12 834,32 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN-№, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
07.08.2018 в адрес истца были направлены исполнительные листы ФС 004769785 и ФС 004769786.
08.11.2021 за № 8187749989298 произведена Государственная регистрация изменения наименования юридического лица ООО МФК «Столичный Залоговый Дом» на ООО МФК «КарМани».
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Из приложенных к заявлению документов усматривается, что 27.08.2021 между ООО МФК «КарМани» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав (требований) № № 02/21, в соответствии с условиями которого цессионарию (ООО «ФинТраст») в полном объеме перешли права требования по кредитному договору № от 31.08.2017 в отношении должника Шаяхметова А.Х. Таким образом ООО МФК «КарМани» передало, а ООО «ФинТраст» приняло, в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 31.08.2017, заключенного с Шаяхметовым А.Х.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Как следует из ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
Согласно ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2015 № 34-ГК15-2, право на замену стороны в исполнительном производстве предусмотрено законом и в отсутствии законодательных или договорных ограничений оно может быть реализовано и в том числе в рамках исполнительного производства по взысканию с заёмщика суммы долга, установленного судом.
Согласно данным с сайта УФССП России в отношении должника Шаяхметова А.Х. 02.08.2021 возбуждено исполнительное производство 116608/21/73041-ИП по исполнению решения Заволжского районного суда г. Ульяновска на основании исполнительного листа ФС 004769785.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным произвести замену взыскателя и удовлетворить заявление НАО «Первое клиентское бюро».
Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести процессуальную замену взыскателя с ООО МФК «КарМани» на ООО «ФинТраст» по гражданскому делу № 2-2090/2018 по общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к Шаяхметову Азату Хайбрахмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залог.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья А.В. Высоцкая