Решение по делу № 2-4804/2014 ~ М-4211/2014 от 09.07.2014

дело № 2-4804/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2014 г.         г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Панин С.В о взыскании выплаченного страхового возмещения в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Селезневым С.А. заключен договор обязательногострахования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № № № в соответствии с условиями которого застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «<данные изъяты> г/н № ДД.ММ.ГГГГ Панин С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> принадлежащим Селезневу, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>№, принадлежащим Куртопалову А.В., в результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД при УВД по <адрес>, протокол об административном правонарушении АТ № № постановление по делу об административном правонарушении АХ №, схема места ДТП, объяснения участников) дорожно- транспортное происшествие произошло по вине Панина С.В. Куртопалов А.В. обратился с исковым заявлением в Советский районный суд г. Уфы. Решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан доплатил страховое возмещение, так как Панин С.В. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Панина Сергея Владимировича денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - <данные изъяты>., сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Посконин А.В. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить

Третье лицо Куртопалов А.В. возражений против искового заявления не высказал.

Ответчик Панин С.В. не явился, извещен надлежаще, имеется уведомление о вручении телеграммы о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут лично, уважительных причин неявки в суд не представлено, об отложении дела ответчик не просил.

Учитывая мнение представителя истца, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, не явившегося в суд по неуважительной причине.                                                                                                                                                                            

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив их доводы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Федеральным законом N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ "Об ОСАГО") предусмотрено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 14 Федерального закона "Об ОСАГО" страховщику предоставлено право обращения с регрессным требованием к лицу, причинившему вред, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно пункту 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Селезневу С.А заключен договор обязательногострахования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис <данные изъяты> № №), в соответствии с условиями которого застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «<данные изъяты>»,№.

ДД.ММ.ГГГГ Панин С.В, управляя автомобилем <данные изъяты>»,№, принадлежащим Селезневу С.А, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>»,№, принадлежащим Куртопалову А.В, в результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа, протокол об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении №, схема места ДТП, объяснения участников) дорожно- транспортное происшествие произошло по вине Панина С.В., который допустил нарушение ПДД, в том числе управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения.

Куртопалов А.В. обратился с исковым заявлением в Советский районный суд г. Уфы. Решением указанного суда от <данные изъяты> г. филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан доплатил страховое возмещение в сумме материального ущерба в сумме <данные изъяты>

Так как Панин С.В. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

С требованием о возмещении вреда истец, используя свое право, обратился непосредственно к его причинителю, что не противоречит положениям ст. 1064 ГК РФ, обязанность по возмещению данного ущерба возлагается на Панина С.В.,управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при использовании которого им были нарушены ПДД РФ и был причинен вред.

На основании изложенного суд иск удовлетворяет, взыскивает с Панин С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения выплаченного страхового возмещения в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ сумму в <данные изъяты>., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить,

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с Панин С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения выплаченного страхового возмещения в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ сумму в <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принимается в течение пяти дней.

Председательствующий судья         И.И. Фаршатова

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2014 г.