Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2016 (2-9789/2015;) ~ М-9263/2015 от 16.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Артеменко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Артеменко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 16.04.2013г. между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и Артеменко С.А. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24 % годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 2.1 Кредитного договора № возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Однако, как указывает истец, с 10.02.2015г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.1. 4.2. Кредитного договора № ответчик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

12.08.2015г. ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 09.09.2015г. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

12.08.2014г. между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и Артеменко С.А. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели № (кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 358 000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 22,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Однако, как указывает истец, с 24.02.2015г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1., 7.2. Правил ответчик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

13.08.2015г. ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 09.09.2015г. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 02.12.2015г. задолженность ответчика перед банком по Кредитному договору № составляет 361 925,14 руб., в том числе: 312 234,62 руб. – размер задолженности по основному долгу; 49 690,52 руб. – размер задолженности по процентам.

По состоянию на 02.12.2015г. задолженность ответчика перед банком по Кредитному договору № составляет 393 833,31 руб., в том числе: 344 358,02 руб. – размер задолженности по основному долгу; 49 475,29 руб. – размер задолженности по процентам.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Артеменко ФИО5 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 02.12.2015г. в размере 361 925,14 руб., задолженность по кредитному договору № по состоянию на 02.12.2015г. в размере 393 833,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 757,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Артеменко С.А. исковые требования признал в полном объеме (л.д. 64).

         Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание иска Артеменко С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Артеменко ФИО5 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2013г. по состоянию на 02.12.2015г. в размере 361 925 (триста шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать пять) руб. 14 коп., задолженность по кредитному договору № от 12.08.2014г. по состоянию на 02.12.2015г. в размере 393 833 (триста девяносто три тысячи восемьсот тридцать три) руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 58 коп., а всего 766 516 (семьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 03 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

                      Судья                                                                                         И. В. Хрячков