Постановление по делу № 5-56/2019 от 11.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края            «11» мая 2019 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова А.А., родившегося <данные изъяты>, о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОГИБДД по Богучанскому району ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Попова А.А. против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут Попов А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал, не остановился, вел себя на дороге неадекватно, создавая опасность участникам дорожного движения.

Попов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что, действительно, он ДД.ММ.ГГГГ на требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства не отреагировал, не остановился, так как испугался.

Выслушав Попова А.А.., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.п.8,20 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут Попов А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал, не остановился, вел себя на дороге неадекватно, создавая опасность участникам дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждают: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, рапорт инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Полухина Д.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в около 20 часов 20 минут в районе 1 км автодороги <данные изъяты> было замечено транспортное средтсво № г/н №, водитель которого не отреагировал на сигнал СГУ «об остановке транспортного средства», проследовал к дому 1 по <адрес> в <адрес>. В ходе преследования, также на неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал. На основании изложенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Также обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

При таких обстоятельствах вина Попова А.А. в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом признаков объективной стороны совершенного Поповым А.А. правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Рассматривая вопрос о назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова А.А. не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Поповым А.А. в совершенном административном правонарушении,

С учётом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также того, что ранее Попов А.А. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений привлекался, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям его исправления, а также законным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Попова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Номер счёта по учету доходов: №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Богучанского районного суда:                    Толстых М.М.

Копия верна

судья                 М.М.Толстых