Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-9513/2020 от 11.02.2020

Судья – Бойкова А.И. Дело № 33а-9513/2020 (№9а-1596/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев материал по частной жалобе представителя Королевой Н.Б. по доверенности Лубинец О.В. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 24 октября 2019 года,

установил:

Королева Н.Б. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Костенко А.А. о признании действий (бездействия) незаконными.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 24 октября 2019 года административное исковое заявление возвращено Королевой Н.Б., поскольку административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В частной жалобе представитель Королевой Н.Б. по доверенности Лубинец О.В. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что судом были нарушены нормы процессуального права и неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ, частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Возвращая административное исковое заявление Королевой Н.Б., суд первой инстанции указал, что административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Судья апелляционной инстанции полагает вывод суда о возврате административного искового заявления по указанным основаниям ошибочным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В определении судья указал, что Королевой Н.Б. к административному исковому заявлению приложена жалоба в порядке подчиненности на имя руководителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, которое зарегистрировано в указанном учреждении 07.10.2019 года. Месячный срок для исполнения в досудебном порядке требований, изложенных в заявлении Королевой Н.Б., истекает 07.11.2019 года, однако административное исковое заявление подано в суд 23.10.2019 года, то есть до истечения предусмотренного законом срока направления ответа.

Однако Кодексом административного судопроизводства РФ не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования данного спора, стороной в котором выступает физическое лицо.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного судья апелляционной инстанции считает необходимым определение суда отменить, административное исковое заявление с материалами возвратить в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: