Определение по делу № 2-1146/2013 ~ М-2526/2013 от 08.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский 31.10.2013

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Белавиной М. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2013 по исковому заявлению Александровой И. И., Гайсиной Л. И., Зининой Л. С., Вязникова В. С., Вязникова А. С., Адамова Н. Г., Овешковой Т. Г., Попова А. В. к Комитету по управлению имуществом Берёзовского городского округа, Администрации Берёзовского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Александрова И. И., Гайсина Л. И., Зинина Л. С., Вязников В. С., Вязников А. С., Адамов Н. Г., Овешкова Т. Г., Попов А. В. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Берёзовского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Истцы просят включить имущество в наследственную массу и установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Р., состоящее из жилого дома литера А, площадью *** по <адрес> в <адрес>, а также признать право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, общей площадью *** , за Александровой И. И. в *** доли, Гайсиной Л. И. – *** доли, Зининой Л. С.- *** доли, Вязниковым В. С.- *** доли, Вязниковым А. С.- *** доли, Адамовым Н. Г.- *** доли, Овешковой Т. Г.- *** доли, Поповым А. В. – *** доли.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от Березовского городского суда от 03.10.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Берёзовского городского округа.

В судебное заседание, назначенное на дата в 16:00, а также дата в 11:00 истцы Александрова И. И., Гайсина Л. И., Зинина Л. С., Вязников В. С., Вязников А. С., Адамов Н. Г., Овешкова Т. Г., Попов А. В., представитель истцов Гайсиной Л. И. и Александровой И. И. – Рахманова В. В., действующая на основании доверенности 66АА 1068162 от 28.02.2012, ответчик Комитет по управлению имуществом Берёзовского городского округа, ответчик Администрация Берёзовского городского округа не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы гражданского дела № 2-1146/2013, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истцы, представители ответчиков, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились 31.10.2013 года в судебное заседание по вторичному вызову суда.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, суд приходит к выводу, что стороны в судебные заседания дважды подряд – 30.10.2013 в 16:00, 31.10.2013 в 11:00 не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленных требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец Александрова И. И. уплатила государственную пошлину в размере 110 руб. 94 коп. в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области–УФК по Свердловской области (МРИФНС №24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга), что подтверждается чеком-ордером Свердловского отделения № 7003 филиала № 793 Сбербанка России от дата за подачу настоящего иска в Березовский городской суд. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу Александровой И. И. в полном объеме - в сумме 110 руб. 94 коп.

Истец Гайсина Л. И. уплатила государственную пошлину в размере 1604 руб. 42 коп. в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>–УФК по Свердловской области (МРИФНС №24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга), что подтверждается чеком-ордером Свердловского отделения № Сбербанка России от дата за подачу настоящего иска в Березовский городской суд. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу Гайсиной Л. И. в полном объеме - в сумме 1604 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александровой И. И., Гайсиной Л. И., Зининой Л. С., Вязникова В. С., Вязникова А. С., Адамова Н. Г., Овешковой Т. Г., Попова А. В. к Комитету по управлению имуществом Берёзовского городского округа, Администрации Берёзовского городского округа, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, представителя ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцам повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Александровой И. И. оплаченную ей согласно чеку-ордеру Свердловского отделения № 7003 филиала № 793 Сбербанка России от дата в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области–УФК по Свердловской области (МРИФНС №24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за подачу настоящего искового заявления в Березовский городской суд государственную пошлину в размере 110 (сто десять) руб. 94 (девяносто четыре) коп.

Возвратить Гайсиной Л. И. оплаченную ей согласно чеку-ордеру Свердловского отделения № 6150/0025 Сбербанка России от дата в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области–УФК по Свердловской области (МРИФНС №24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за подачу настоящего искового заявления в Березовский городской суд государственную пошлину в размере 1604 (одна тысяча шестьсот четыре) руб. 42 (сорок две) коп.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья: Я. С. Коркина