Решение по делу № 22-990/2019 от 13.03.2019

Председательствующий Бондарев В.Ю.              № 22-990/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Омского областного суда     Березин Ю.Г.,

при секретаре Гнилозубовой А.С.,

с участием

прокурора     Троеглазова Е.И.

осужденного                 Масягутова И.Д.    

рассмотрел в открытом судебном заседании от 02 апреля 2019 года дело по апелляционному представлению заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кравцова А.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Омска от 05 февраля 2019 года, которым ходатайство осужденного Масягутова И. Д., <...>.1974 года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено.

    Заменена Масягутова И.Д. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Оренбургского областного суда от 29.01.2013 года более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 1 год 8 месяцев 25 дней, с удержанием 15% заработка в доход государства.

    Осужденный Масягутов И.Д. для отбывания наказания в виде принудительных работ направлен к месту отбывания наказания под конвоем, постановлено освободить его из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Срок наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.

Зачесть в срок принудительных работ время нахождения осужденного под стражей и время следования в исправительный центр под конвоем со дня вынесения постановления до вступления приговора в законную силу, до дня его прибытия в исправительный центр и фактического освобождения, включая день освобождения, из расчета один день за один день принудительных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Масягутов И.Д. осужден Оренбургским областным судом 29.01.2013 года по ч.1 ст.210, ч. ст.222, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.188, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 (6 эпизодов), ч.1 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 (6 эпизодов), п. «а» ч.3 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с штрафом 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Конец срока 30.10.2020 года.

Отбывая наказание Масягутов И.Д. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено.

В апелляционном представлении заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кравцов А.И., ссылаясь на ст. 80 УК РФ, п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 года № 8, выражает несогласие с постановлением суда в виду незаконности, несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, - фактическим обстоятельствам дела,

Указывает, что Масягутов осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений. Полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ не достигнуты.

Считает, что суд не дал надлежащей оценки тому, что Масягутов И.Д. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем к нему 6 раз применялись взыскания в 2012-2013 годах.

Кроме того, осужденный не принял должных мер к выплате уголовного штрафа в размере <...> рублей.

Обращает внимание, что погашение штрафа осуществлялось преимущественно путем принудительного удержания администрацией ИУ денежных средств из заработной платы Масягутова. В добровольном порядке он возместил всего лишь <...> рублей, при этом, на личные нужды Масягутовым, за весь период отбывания наказания истрачено <...> рублей.

Считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о безразличном отношении осужденного к исполнению приговора в указанной части.

Кроме того, 30.05.2013 года Масягутов И.Д. был поставлен на профилактический учет, как лицо организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации ИУ и снят с учета лишь 04.10.2018 года.

Отсутствие у Масягутова И.Д., на момент рассмотрения ходатайства, непогашенных взысканий, является нормой поведения согласно ст. 11 УИК РФ.

Считает, что с учетом личности осужденного, стойкого отрицания установленных в обществе правил поведения, выразившееся в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, цели наказания не достигнуты.Кроме того, согласно ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Вместе с тем, в нарушение данной нормы закона суд постановил направить Масягутова И.Д. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ под конвоем.

Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства Масягутова И.Д. отказать.

Заслушав стороны, проверив доводы апелляционного представления. Суд апелляционной инстанции находит состоявшееся судебное решение подлежащим изменению.

В силу ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В данном конкретном случае, районный суд принял решение в полном соответствии с названными требованиями уголовного закона.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что Масягутов отбыл более 3\4 срока наказания; с февраля 2013г. взысканий не имеет; за период 2014-2019г. имеет 8 поощрений от администрации исправительного учреждения, которой характеризуется положительно. Был трудоустроен, выполнял работы по благоустройству территории исправительного учреждения, вину полностью признал, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, установленных районным судом, его суждение об удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания, - в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам дела, является законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционного представления об обратном, суд второй инстанции полагает не достоверными.

В тоже время, суд апелляционной инстанции полагает заслуживающими внимания доводы апелляционного представления о нарушении порядка направления осужденного к месту отбывания наказания.

Районный суд постановил направить осужденного к месту отбывания наказания под конвоем.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ, лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

При таком положении, поскольку районным судом неправильно применены требования указанной правовой нормы, постановление подлежит изменению по доводам апелляционного представления: осужденного Масягутова И. Д. надлежит направить следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства.

Оснований к иному вмешательству в состоявшееся судебное решение, не имеется.

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г.Омска от 05 февраля 2019 года в отношении Масягутова И. Д. изменить: исключить из его резолютивной части указание о направлении осужденного к месту отбывания наказания под конвоем.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ направить Масягутова И. Д. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть Масягутову И. Д. в срок принудительных работ время с 5 февраля 2019г. по 2 апреля 2019г. из расчета один день за один день принудительных работ.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кравцова А.И., - удовлетворить частично.

Судья Березин Ю.Г.