Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1378/2017 ~ М-228/2017 от 23.01.2017

    дело № 2-1378/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    17 мая 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Рудикове С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Решетникова ФИО5 к Колесниковой ФИО6 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников Д.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> И.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа от 19.10.2011 г. и дополнительного соглашения от 01.12.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. в качестве процентов за пользование займом, мотивировав свои требования тем, что по указанному соглашению заемщик обязался вернуть сумму займа до 19.10.2012 г. Заочным решением суда от 26.08.2013 г. с ответчика была взыскана денежная сумма основного долга по договору займа и проценты по 01.02.2013 г. Заочным решением от 31.08.2016 г. была взыскана денежная сумма основного долга и проценты по 01.06.2016 г. За шесть месяцев с 01.06.2016 г. по 01.12.2016 г. задолженность по процентам составила <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание заявитель Решетников Д.А. по делу дважды не явилась, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик Колесникова И.В. в судебное заседание не явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Решетникова Д.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Решетникова ФИО7 к Колесниковой ФИО8 о взыскании суммы займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья:                  Лукашенок Е.А.