Дело № 5-289/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, со средним образованием, женатого, работающего машинистом насосной станции в Советском филиале ГБУ РК «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>,
по ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес>, в <адрес> Республики Крым, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил требования, предписанные дорожным знаком 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП, т.е. несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему противоправном деянии не признал, указывая на то, что соответствующего знака он не видел.
Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Так, согласно ст. 2.1. КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 3 статьи 12.16. КРФоАП предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим письменное пояснение ФИО2, из которого усматривается, что с нарушением он не согласен, знака не видел из-за того, что выезжал со двора, т.е. подтверждающим факт выявленного правонарушения;
- компакт-диском № с видеозаписью совершенного правонарушения.
Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие сост. 26.11 КРФоАП и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиямст. 28.2 КРФоАП.
Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет.
Сотрудниками ДПС при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены его права, предусмотренныест. 25.1 КРФоАП. Никаких нарушений требований КРФоАП допущено не было.
С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП.
В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16. КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.
При этом, доводы лица, привлекаемого к ответственности, о невиновности в совершенном правонарушении являются несостоятельными, опровергаются вышеприведенными доказательствами, позволяют расценивать доводы как избранный способ защиты, что не противоречит процессуальному положению лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако, дает основания критически относиться к данным утверждениям.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в порядке ст.т. 4.2, 4.3. КРФоАП, судом не установлено.
При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.
Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 12.16 ч. 3, 29.9. – 29.11. КРФоАП суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ № 40101810335100010001, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░, ░░░ 043510001, ░░░ 9108000186, ░░░ 910801001, ░░░░░ 35726000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140.
░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░