РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,
при помощнике судьи ФИО3,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском, которым просила: признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело. После смерти супруга осталось имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, право собственности, на которую в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена владелец 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО9
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным письменно. Суду пояснила, что ее супругу была предоставлена на состав семьи три человека квартира. В ДД.ММ.ГГГГ году между ней, ее дочерью ФИО5, супругом и мэрией г<адрес> заключен договор о безвозмездной передаче в общую долевую собственность квартиры по 1/3 доли каждому. В установленном законом порядке право общей долевой собственности на квартиру не было зарегистрировано, однако ФИО1 имел при жизни такие намерения, но не успел. В спорной квартире они проживали вместе, несли бремя ее содержания, после смерти супруга бремя содержание квартиры несет она.
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи из трех человек была предоставлена квартира расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на жилое помещение №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2, ФИО9 и мэрией г.о. Тольятти заключен договор о безвозмездной передачи квартир в собственность №, по условиям которого, Мэрия г.о. Тольятти передала, а граждане получили в общую долевую собственность по 1/3 доли каждый квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу, указанному выше.
Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной ООО УК «<данные изъяты> ФИО1, был зарегистрирован в указанной выше квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, также в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 и ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС <адрес> <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в том числе в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону является его супруга, что подтверждается свидетельством о браке, а также сведениями поступившими от временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 ФИО7
Из представленных сведений следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратилась его супруга ФИО2 Сведений об обращении к нотариусу других лиц для принятия наследства не имеется.
Вступить в права наследования на 1/3 долю квартиры истец не имеет возможности, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке право общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в суде установлено, и не опровергнуто ответчиком, что ФИО1 проживал в указанной квартире с момента регистрации и по день смерти со своей супругой ФИО2, нес бремя по ее содержанию, имел намерения зарегистрировать долю в праве общей долевой собственности в установленном законом порядке. После его смерти бремя содержания несет ФИО2
В соответствии сост.ст. 7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как разъяснено в пункте 8, пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>, из владения и пользования ФИО1 не выбывала, а то обстоятельство, что Управлением Росреестра по <адрес> представлены сведения об отсутствии в ЕГРН записи о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества, не могут повлечь нарушения прав наследника ФИО1 и как следствие не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что спорная доля принадлежала наследодателю на законных основаниях, истец является наследником по закону, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика и третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.М. Дурманова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.М. Дурманова