Решение по делу № 2-2254/2012 ~ м-1808/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-2254/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.

При секретаре судебного заседания Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о принятии наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о принятии наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, просит признать за истицей право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> хозяйственными строениями и земельный участок, площадью 426 кв.м. с разрешенным использованием – для веления личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов по тому же адресу в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>. Мотивировала свои требования тем, что ФИО3 - дядя истицы по линии отца, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> являлся собственником ? доли жилого дома, общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., с хозяйственными строениями, и собственником земельного участка, площадью 425 кв.м. при данном домовладении по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 21.12. 1992года. Отец истицы – ФИО4 умер <дата> На день смерти дяди истицы - ФИО3, не имелось наследников первой очереди по закону, так как его родители умерли до его кончины, в браке он никогда не состоял, детей не имел. Наследниками второй очереди по закону являются истица и ее брат ФИО2 – ответчик по делу. Истице и ответчику принадлежат по ? долей спорного дома после смерти отца, а наследство после смерти дяди истица приняла фактически, вступив в управление имуществом, принадлежащим ФИО3(л.д.4-6, исковое заявление).

Истица ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО5 признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком ФИО2 Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст.218 ГК РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...». Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ч.1 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: копиями свидетельств о смерти ФИО3 (л.д.7), ФИО4 (л.д.8), копией решения суда от <дата> об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО5 (л.д.9), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.10-13), свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.14), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.15), справкой нотариуса (л.д.24).

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 426 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой – 28,8 кв.м., с хозяйственными строениями в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 426 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой – 28,8 кв.м., с хозяйственными строениями, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья:         подпись             Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2254/2012 ~ м-1808/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филина Ольга Васильевна
Ответчики
Петров Геннадий Васильеич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
03.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2012Передача материалов судье
06.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2012Подготовка дела (собеседование)
16.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Судебное заседание
07.09.2012Судебное заседание
11.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2013Дело оформлено
05.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее