Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-399/2013 (2-8443/2012;) ~ М-9273/2012 от 21.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Филипповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-399/2013 по иску Афанасьева ио1 к Афанасьевой ио2, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Афанасьевой О.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» (далее по тексту – Общество, ООО «УК по СЖФ»).

Требования мотивированы тем, что:

Истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – <данные изъяты> (далее по тексту – Квартира).

На основании решения Ленинского районного суда города Тюмени от 27.04.2012 года по гражданскому делу №2-109/2012 истцу принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности, ответчику – 1/2 доли.

Существует один лицевой счет по оплате ЖКУ.

В целях добровольного урегулирования спора в адрес ответчика истцом было направлено извещение о разделении лицевого счета на оплату коммунальных услуг.

Ответчик добровольно урегулировать возникший спор оказалась. Свой отказ мотивировала тем, что до настоящего времени не получила свидетельство о праве собственности.

В связи с этим истец просит:

определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за Квартиру, разделив платежное обязательство следующим образом: ответчик – 1/2 доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истец – 1/2 доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

обязать Общество заключить с истцом и ответчиком отдельные соглашения об оплате коммунальных и жилищных услуг за Квартиру и оформить отдельные платежные поручения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг;

обязать Общество разделить возникшую сумму долга в размере 16154 рубля за оказанные коммунальные услуги по содержанию Квартиры за период с июня 2012 по октябрь 2012 между истцом и ответчиком пропорционально имеющимся долям;

взыскать с Афанасьевой О.М. расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Асташова М.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суду дополнительно пояснила, что: по адресу Квартиры зарегистрирован истец, в Квартире проживают двое детей истца и ответчика.

Ответчик Афанасьева О.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ответчика, ООО «УК по СЖФ», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – <данные изъяты>.

На основании решения Ленинского районного суда города Тюмени от 27.04.2012 года по гражданскому делу №2-109/2012 истцу принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности, ответчику – 1/2 доли.

В настоящее время существует один лицевой счет по оплате ЖКУ.

В целях добровольного урегулирования спора в адрес ответчика истцом было направлено извещение о разделении лицевого счета на оплату коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, если ответчик не несет бремя содержания Квартиры, истец, оплатив соответствующие услуги в полном объеме, вправе взыскать с ответчика часть расходов, пропорциональную доле ответчика в праве собственности на Квартиру.

Поскольку действующим законодательством разделение лицевого счета по жилому помещению не предусмотрено, суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.01.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.